ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ДЕВЯТАЯ.

Действительно, среди поручений, данных Президентом Путиным в 2013 году, было два поручения, напрямую касающиеся жизнедеятельности малочисленного народа – удэгейцев, проживающих на территории Приморского края, в бассейне реки Бикин.
Вот эти поручения:
11.Правительству Российской Федерации совместно с Администрацией Приморского края обеспечить подготовку и принятие нормативного правового акта, направленного на создание в бассейне верхнего и среднего течения реки Бикин особо охраняемой природной территории федерального значения в форме национального парка, обратив особое внимание на необходимость урегулирования вопроса о возможном участии в органах её управления представителей проживающих на данной территории коренных малочисленных народов.
12.Правительству Российской Федерации совместно с Администрацией Приморского края представить предложения по проведению в 2014–2016 годах лесоустройства в Приморском крае, обратив особое внимание на необходимость выделения защитных лесов и особо защитных участков лесов в ключевых местах обитания амурских тигров и дальневосточных леопардов, установления правовых режимов таких лесов и участков лесов, исключающих их передачу в аренду в целях заготовки древесины.

Оба эти поручения плотно связаны друг с другом, дополняют друг друга, поэтому рассматривать их следует вместе.

А для начала я хочу обратиться к еще одной петиции, появившейся в Интернете совсем недавно под названием «Защитите интересы малых народностей в Приморском крае».
Хочу обратить внимание на некоторые моменты, о которых говорится в данной петиции:
«Пожарский муниципальный район Приморского края является местом традиционного проживания и традиционной деятельности коренных малочисленных народов Дальнего Востока. Особую ценность для местных жителей представляют земли, расположенные вокруг реки Бикин. Исторически берега Бикина были заселены удэгейцами. «Бикин» с удэгейского означает «река, текущая между гор, богатая рыбой, а прибрежные горы — зверем». В среднем течении реки расположено национальное село Красный Яр, населённое представителями этой народности - 378 человек.
В нижней и средней частях долины реки — обширные торфяные болота. В этом районе гнездятся: японский журавль, черноклювый аист и чёрный аист. Кроме того по берегам реки встречаются уникальные и редкие животные, такие как амурский тигр, раньше встречался дальневосточный леопард. Флора бассейна реки включает в себя множество уникальных видов, такие как женьшень, элеутерококк, аралия и другие.
Лесной участок в нижнем течении Бикина площадью свыше 4 тыс. км² является крупнейшим в мире нетронутым массивом кедрово-широколиственных лесов и единственным естественным коридором, по которому происходит соприкосновение российской и китайской популяций амурского тигра. Данный лесной массив в 1993 году был объявлен территорией традиционного природопользования, а в июне 2009 года был передан в аренду общине коренных малочисленных народов для заготовки кедрового ореха. Данный лесной массив в составе природного объекта «Долина реки Бикин», на основании заявки правительства РФ 19 ноября 2010 года был внесён в предварительный список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Лесной участок площадью 461 154 га был передан в аренду Территориально - соседской общине «ТИГР» (члены общины: удэгейцы и нанайцы) на основании этнологической экспертизы, которую проводили с участием: сотрудников проекта «Уменьшение влияния изменения климата посредством охраны крупных массивов девственных лесов реки Бикин»; Амурского филиала WWF – России и лично его руководителя Юрия Дармана; членов общины «Тигр» и жителей поселений Красный Яр, Олон, Ясенево. Эксперты пришли к общему выводу, что только местные жители, которые исконно используют лесную территорию для ведения традиционного образа жизни, имеют право на лесной массив и не нанесут ему урон так как проживают здесь поколениями с 1940 года. Местные жители неразрывно связаны с природой и занимаются: собирательством, рыболовством и охотой, чтут владения тигра и никогда не покушаются на него. Мало того коренные жители осуществляют защиту арендованной территории: организованы лесные патрули и закуплена техника.
Права коренных жителей всегда защищались на уровне федеральных законов и без их согласия нельзя использовать указанную территорию леса, любые действия государственных органов должны быть согласованы с коренным народом. В ином случае народ будет истреблен, а традиционный уклад жизни утрачен, жители ассимилируют в городах, с планеты земля исчезнет народность –удэгеец.
Однако, вопреки воли народа «03» ноября 2015 года было издано Постановление Правительства РФ № 1187 о создании в Пожарском муниципальном районе Приморского края национального парка "Бикин" (далее НЦ Бикин) общей площадью 1 160 469 гектаров, включая земли Общины «Тигр» и непосредственно самого коренного народа Дальнего Востока. Не сведущие люди могут считать, что организация национального парка – это гарант защиты территории от посягательств браконьеров, черных лесорубов и, в том числе гарант защиты для жителей. Однако, информация в официальных СМИ искажена, преувеличена и однобока. Почему тогда община и сам коренной малочисленный народ удэгейцы обратились в Верховный суд РФ за защитой своих нарушенных прав, потребовали вернуть землю? На этой земле они не строят туристические тропы (как задумано парком), не стремятся привлечь денежные потоки, а хотят просто сохранить природу и жить с ней в согласии…
На сегодняшний день отсутствуют документы - согласования с коренным народом организации национального парка. С местным населением государственные чиновники обязаны были провести собрания, и их воля могла быть отражена в протоколах. Власти заверяют - протоколы имеются, но с 2015 года по сегодняшний день такие документы не предоставлены удэгейцам, а ведь народ их письменно запрашивал около 50 раз в своих обращениях, заявлениях, жалобах.
Без указанного согласования с удэгейцами Правительство РФ не могло вынести постановление о создании национального парка. Процедура создания, данного парка, соблюдалась только для «отчета» перед высокопоставленными чиновниками. Народ это знает, волнения на территории парка происходят ежедневно…
Люди природы – местные жители, даже при наличии квалифицированной юридической помощи, не могут найти правду и получить документы, в которых якобы имеются их подписи «за» создание парка. Не тайна, что трех человек из Села Красный Яр, члены рабочей группы возили на собрания в город Владивосток и параллельно показывали блага цивилизации. Не сложно обмануть человека природы и искушать молодежь, но три человека – это не воля целого народа. Документы не скрывались бы государственными чиновниками, если бы в них содержалась правда и имелись полученные на основании закона подписи народа. Вокруг данной ситуации повсюду имело место беззаконие…
С 2014 года удэгейцы заявляли, что национальный парк не приемлем для них. Национальным парком в настоящее время управляет ФГБУ «НЦ Бикин», во главе имеется директор, который по факту и является хозяином леса. Люди, приезжающие работать в отдаленную местность, откровенно пьянствуют и совершают нападки на коренное население, требует документы при проходе на исконную территорию проживания удэгейцев (вы представляете удэгейца с паспортом на охоте, на сплаве по реке и т.д.), уничтожают богомольные места, забирают родовые охотничьи участки. Для местных жителей – это трагедия. Для местных жителей – это голод и слом их образа жизни. Может обывателю это не ясно, но на девственную территорию пришли «чужаки» и удэгейцы готовы защищать свою землю от захвата…
Община и коренной народ выражал и письменно свой протест против организации парка…
Национальный парк «Бикин» - это государственный проект по сохранению уссурийского тигра, но про народ государственные деятели не вспомнили. Мы понимаем, что в парк уже вложены миллионы рублей и соблюдение прав маленького народа не интересно правительству…»

И сразу вспоминается крылатая фраза, произнесенная когда-то Премьером российского Правительства Виктором Черномырдиным: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!»
Полный текст петиции можно найти по адресу: https://www.change.org/p/%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B5
Там же можно оставить свой голос в поддержку интересов коренных удэгейцев.
Самое интересное состоит в том, что имея целых два года на раскачку (2013 – 2015 г.г.), чиновники Правительства и администрации Приморского края потратили это время на получение липового «согласия» коренных жителей, вместо того, чтобы подготовить требуемые изменения в ныне действующем законодательстве, которые позволили бы мирно сосуществовать национальному парку «Бикин» и удэгейцам, проживающим и ведущим традиционный образ жизни в его окрестностях.
Эти изменения должны были гарантировать права коренных малочисленных народов. Но эта работа проведена не была и началась только после многочисленных протестов удэгейцев.
Согласно письму Минприроды РФ от 24.06.2016 года № 05-12-29/14800 в Госдуму направлен проект федерального закона № 826412-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты РФ». Законопроектом предусмотрено изменение пункта 2 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ, снимающее запрет на коммерческую заготовку пищевых лесных ресурсов в зонах экстенсивного природопользования национальных парков , в границах которых допускается осуществление традиционной хозяйственной деятельности и связанных с ней видов неистощительного природопользования коренными малочисленными народами. Кроме того, этим законопроектом предусмотрено установление запрета на уменьшение площади зоны традиционного экстенсивного природопользования, выделенной в границах национального парка и предназначенной для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов.
Кроме того, законопроект вносит изменения в пункт 6 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ, предусматривающее установление в индивидуальных положениях о национальных парках случаев свободного посещения и безвозмездного пребывания граждан, прежде всего коренных малочисленных народов, на территориях национальных парков.
Проблема в том, что данный законопроект должен был быть подготовлен еще до принятия Правительством постановления от 3 ноября 2015 г. N 1187 "О создании национального парка "Бикин".
А он появился лишь через год после постановления и не принят до сих пор. В результате чего грубо попираются права коренных удэгейцев, нарушается Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Более того, из-за безграмотных действий чиновников Правительства и администрации Приморского края два российских закона № 82-ФЗ и № 33-ФЗ вступили в противоречие.
Самое интересное, что эта не единственный подобный случай.
В 2007 году российское Правительство точно также создало проблему во время создания национального парка «Удэгейская легенда». В результате безграмотных действий чиновников возникла конфликтная ситуация между общиной «Удэге» и национальным парком «Удэгейская легенда». 30 975 га — такова площадь охотничьих угодий, которые стали причиной конфликта.
Вот как описала ситуацию приморская газета «Арсеньевские вести» в статье «Земля раздора» № 43 (814) от 22 октября 2008:
«Община «Удэге» - это общественная организация малочисленных народов. Организация возникла в 1999 году. В нее вошли чисто удэгейские и семьи смешанные, где один из супругов принадлежит к удэгейскому народу. В 2001 году администрация края выделила общине землю для занятий традиционными промыслами: рыболовством и охотой. 30 975 га на западном склоне центрального Сихотэ-Алиня. До 2006 года. В 2002 году губернатор Дарькин продлил срок аренды земли до 2050 года.
Непосредственно на западной границе угодий стоят три деревни: Дальний Кут, Островное и Дерсу. Две последние местные жители называют так, как их называли во времена В. К. Арсеньева — Сянь-ши-хеза и Лаолю соответственно. Жители этих деревень - русские, охота и рыболовство является для них таким же традиционным промыслом, как и для удэгейцев, со временем они тоже стали членами «Удэге».
В прошлом году было принято решение Правительства России о создании национального парка. Все охотугодья «Удэге» должны стать частью парка. Община не желает расставаться с арендованной территорией. Делать уступки ни одна из сторон не хочет…
«Удэге» не хочет отдавать свои угодья потому, что они уже освоены в хозяйственном плане: построены охотничьи зимовья, разведаны и изучены места рыбалки и охоты. Не устраивает членов общины, если им выделят 30 975 га — в качестве компенсации - где-нибудь по соседству.
«Я не против парка. Парк - великолепная идея, - сказал еще один член общины Александр Лук, у которого жена удэгейка, - парк же должен заниматься охраной природы, культуру удэгейцев призван сохранять. Но не надо, чтобы парк отбирал землю у удэгейцев, предки которых пришли сюда еще полторы тысячи лет назад, и русских, которые родились и живут здесь».
Виновным в конфликтной ситуации члены «Удэге» считают одного человека - директора нацпарка Федора Крониковского. По их словам, у него есть своя туристическая фирма в Дальнереченске - «СихотэТур и Ко», а на территории парка Ф. Крониковский намерен развивать как раз собственный турбизнес».

Удэгейцы пошли в суд и сумели в суде добиться победы. Предметом тяжбы стало правительственное распоряжение двухгодичной давности о создании в Красноармейском районе Приморья Национального парка "Удэгейская легенда". Заявитель – родовая кочевая община "Удэге". Истец настаивал, что Правительство, дав жизнь природному парку, (цитирую) "подорвало правовые основы гарантий самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Российской Федерации, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов".
Истец настаивал, истец победил. Но для победы удэгейцам потребовалось несколько лет борьбы с московскими и местными чиновниками. Похоже, теперь этот нелегкий путь предстоит пройти удэгейской общине «Тигр», которая пострадала от безграмотности российских чиновников.
Была у чиновников и другая возможность решить возникшую между общиной «Тигр» и национальным парком «Бикин» проблему, и эту возможность подсказал в ходе своего очередного брифинга в декабре этого года Президент Владимир Путин, указав на то, что в случае изъятия земель у коренных малочисленных народов для нужд государства, им необходимо предоставлять равноценную замену. Правда, похоже, чиновники не слышат не только поручения Путина, но и его подсказки о том, как эти поручения исполнять.
Смотришь на весь это бардак и создается впечатление, что у нас в Правительстве работают одни двоечники, которые сначала делают, а лишь потом думают.

В заключение хочу сказать следующее. В последнее время с экранов телевизоров только и слышно о том, как в России все станет хорошо после выборов 2018 года, о том, что у россиян нет иного выбора, чем вновь отдать свои голоса за действующего ныне Президента.
Я бы с удовольствием проголосовал, но при условии, что уважаемый Владимир Владимирович будет не только щедро сыпать обещаниями, а начнет свои обещания исполнять. К примеру, заставить для начала нерадивых чиновников исполнить данные им же самим поручения. Но исполнить не так, как они делают это сегодня – шаляй-валяй, а так, как это предписывают российские законы и наша Конституция – в интересах экономики Российской Федерации, в интересах ее граждан.
А заставит, тогда и посмотрим…

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ.

И дела до этого никому нет. Хотя именно об этом говорится в других поручениях Президента…
Например, в этом поручении…
9.Генеральной прокуратуре Российской Федерации провести проверку выполнения организациями, реализующими в Приморском и Хабаровском краях приоритетные инвестиционные проекты в области освоения лесов, принятых на себя обязательств.
Если подойти к проблеме более широко, то данное поручение позволит проверить большую часть тех же китайских компаний, а точнее «российских компаний» со стопроцентным китайским владением на предмет исполнения ими российского законодательства на российской территории.
Например, позволит проверить такие «российские компании», как ООО"Парус" - ИНН 2506010462, ООО "Орел" - ИНН 2506012766, ООО "Амур Д.В." - ИНН 2506013311, ООО"Евростандарт" - ИНН 2517006323, ООО "Новая Искра" - ИНН 2506108556, ООО "Юнь Хай" - ИНН 2506008689, ООО "Золотая Осень" - ИНН 2506011949, ООО "Бизнес-Торг ДВ" - ИНН 2506010261, ООО «МАЯК» - ИНН 2506012445 и другие.
Стоит отметить, что три из вышеперечисленных компаний, принадлежащих гражданам Китая стали участниками скандала, связанного с гибелью российских граждан в г. Лесозаводске в летом этого года. Это ООО «МАЯК» - ИНН 2506012445, ООО "Орел" - ИНН 2506012766, ООО "Бизнес-Торг ДВ"
Первая из вышеперечисленных трех ООО, выкупила часть земельного участка в Лесозаводске у ИП Кваша А.Л. и ИП Марченко Н.В. Кроме того, Кваша переоформил на ООО «Маяк» право долгосрочной аренды на еще один участок земли, прилегающий к проданному. Затем ООО «Маяк» переоформило свои приобретения на ООО «Орел», которое в свою очередь передало в аренду оба участка ООО «Бизнес-Торг ДВ». Таким образом, китайцы пытались узаконить сделку по приобретению российских приграничных территорий и скрыть истинных новых владельцев земли.
Стоит отметить, что подобных иностранных «инвесторов» в Приморском и Хабаровском краях пруд пруди.
Только в приморском Дальнереченске налоговые органы зарегистрировали почти двести таких «российских предприятий», созданных на российской территории гражданами КНР.
Есть, где развернуться прокурорским работникам.
В одном проблема. Поручения Президентом давались в 2013 году, а сегодня без недели 2018 год, а «инвесторы» как врубали варварски российский лес, так и вырубают, как гробили российских рабочих, так и гробят, только вот проверок в отношении этих приоритетных инвесторов, как никто не проводил, так и не проводит. В ином случае, катастрофа в Лесозаводске никогда бы не состоялась, Кваша никогда не продал бы китайцам российские земли в Приморье, да и сам не жил бы в Сингапуре, а, как минимум давал бы показания в кабинете следователя МВД или СК.
Но как гласит старая русская поговорка: «Давал бы, да «бы» мешает!»
А если быть более точным, мешает не «бы», а бездействие и прямое попустительство прокуратуры и иных правоохранительных органов края.
Иначе все случившееся просто не объяснить никак.
Если бы прокуроры, полиция и прочие силовики проводили реальные проверки, рейды; если бы ловили и наказывали реальных нарушителей, боролись с настоящими, а не мифическими преступниками; если бы все они исполняли поручения и указы Президента, российские законы, разве творился бы подобный беспредел в отрасли? Разве оказались бы во власти Диюки, Кваши и прочая нечисть?
Думаю, что нет. Не было б этого.
И не появлялись бы в Интернете петиции, подобные этой:
«Остановите вырубку леса в Сибири
Страшные картинки пустыни на месте вырубленных китайцами сибирских лесов. Масштабы гигантские, счёт идёт уже на миллионы гектаров. Меняется климат, последствия для природы необратимые, никому в России по большому счёту до этого дела нет. А тайга становится похожей на пустыню. Масштабы вырубки леса гигантские. Удар по животному миру никто и не думает оценивать, а последствия необратимы. Ареал обитания животных сужается, но главное беда, это массовое истребление зверя для традиционной китайской медицины. В сводках пограничников фиксируются такие цифры - лапы 210 убитых медведей, 250 килограммов губ убитых лосей и т.д.. Тысячи шкурок соболя, само собой. Это лишь у отдельных задержанных групп китайских курьеров!
Комментарий моего сибирского френда Натальи:
"Несколько лет назад разговаривала с одним вертолётчиком, говорил, что есть территории в Сибири, над которыми можно полдня лететь - и одни пеньки на месте бывшей тайги, всё в Китай"
Эта петиция будет доставлена:
Президенту РФ В. В. Путину
Все молчат!! Всех все устраивает!!!»

Адрес размещения петиции, место, где можно оставить свой голос в ее поддержку: https://www.change.org/p/%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D0%B2%D1%81%D1%91-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D1%83-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8
А пока, зачастую на местах бывшей сибирской тайги приходится наблюдать подобную картину…

Но не только прокурорам, МВД, ФСБ или Следственному комитету давал свои поручения В.В. Путин в 2013 году.
К примеру, такое поручение получила Федеральная налоговая служба…
10.ФНС России провести проверку законности и обоснованности возмещения организациям лесопромышленного комплекса Приморского и Хабаровского краёв налога на добавленную стоимость при экспортных операциях с лесоматериалами. По результатам проверки МВД России принять соответствующие процессуальные решения.
Выполнено ли это поручение? С полной уверенностью могу сказать – не выполнено!
Деньги за границу выводятся. Выводят миллионы, а порой и миллиарды долларов США. И все это происходит перед глазами налоговых инспекторов, протекая через российскую границу.
И это не является секретом.
Так в начале декабря этого 2017 года Банк России резко скорректировал свой прогноз по оттоку капитала из России — в худшую сторону. Еще в сентябре аналитики ЦБ предполагали, что до конца текущего года из страны сбежит $17 млрд. Но, как оказалось, масштабы бедствия они недооценили. Сейчас глава ЦБ Эльвира Набиуллина называет цифру куда большую — $29 млрд. Причем, что вполне вероятно, реальный отток окажется еще выше — ведь по итогам 11 месяцев Россия уже потеряла $28 млрд., а темпы бегства капитала явно превышают $1 млрд. в месяц.
И это показатель нынешнего года. А если рассмотреть весь период, начиная с 2014 года, цифра получится просто ужасающая. Так в 2014-м из России сбежали $152,1 млрд., в 2015-м — $57,4 млрд. В прошлом году из страны утекло лишь $15,4 млрд. И это официальная статистика. А какова неофициальная?

Конечно, среди сбежавших капиталов лесные деньги занимают лишь некоторую часть. Хотя часть эта значительная.
Об одной такой части сбежавших лесных денег я уже писал в своей статье «КАК КВАША РОДИНОЙ ТОРГОВАЛ. ИСТОРИЯ ОДНОЙ СДЕЛКИ. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ВЫВОД КАПИТАЛА ЗА ГРАНИЦУ».
Вот некоторые выжимки из той статьи:
«Но есть пример вывода денег в сумме до 5 млн. долларов США, пример, который не заметили ни таможенники, ни другие структуры, призванные бороться с выводом капиталов за рубеж. Разговор идет о сделке, которой я посвятил несколько своих публикаций. Это сделка, а точнее две сделки купли-продажи между ООО «Маяк», принадлежащем гражданам КНР, и Александром Квашой через созданные им ИП Кваша и ИП Марченко…
Общая сумма сделки составляет 330 млн. рублей. То есть более 5 млн. долларов США. Кроме того, доподлинно известно, что для осуществления сделки Суйфэньхэской компанией с ограниченной ответственностью «Санься» (Китай),которая является единственным владельцем ООО «Маяк» было выделено 9 миллионов долларов США…
Китайцы выплатили сумму по договорам в полном объеме. Однако, анализ движения денег по счетам выше указанных ИП свидетельствует об обратном. Взять, к примеру, счет № 30101 810 8000 0000 0770 в Хабаровском филиале Альфа-банка, принадлежащий ИП Кваша А.И. На этот счет, согласно договора между ООО «Маяк» и ИП Кваша и подписанного позже изменения №1 должны были поступить до 28 февраля 2017 года 78 млн. рублей…
Однако на счет было перечислено лишь 44,3 млн. рублей. Платеж был сделан 30.06.2016 года в качестве частичной оплаты по счету №18 от 28.06.2016 за земельный участок сооружение – подкрановые пути…
Позже 07.07.2016 года на счет со счета ООО «Маяк» поступил еще один платеж - деньги в сумме 33700000 рублей. Платеж прошел в качестве частичной оплаты по счету №18 от 28.06.2016 за земельный участок сооружение – подкрановые пути. А уже 24.07.2016 года эта сумма была возвращена ООО «Маяк» под предлогом ошибочно перечисленных денежных средств согласно платёжного поручения № 1 от 07.07.2016 года. Кроме того, подкрановые пути Кваша ООО «Маяк» не продавал. Их «Маяку» продала его жена, Марченко Н.В. А значит, оба платежа предназначались не ИП Кваша, а ИП Марченко. Хотя сумма обоих платежей составляет 78 млн. рублей – сумму, указанную в договоре между ООО «Маяк» и ИП Кваша. Деньги в итоге, выплачены лишь частично! Такая же ситуация со счетами ИП Марченко. Отсюда вопрос: «А кому, когда и куда перечислены деньги по договорам?» Смею предположить, что оставшаяся часть суммы была перечислена китайской компанией «Санься» на иностранные счета господина бывшего депутата Кваши и его семьи. Не секрет, в конце 2016 года, после прекращения полномочий депутата ЗакСа Приморья сам Александр Кваша, его жена Наталья Марченко и младший сын срочно покинули территорию Российской Федерации, обосновавшись на ПМЖ в славном городе Сингапуре.
Мне кажется, Кваша уже давно готовил свой выезд на ПМЖ за границу, куда и переводил свои капиталы. По информации из достоверных источников бывший депутат располагает в Сингапуре собственной недвижимостью (а цены на жилье в этом городе страшно кусачие) и бизнесом. Вполне возможно, что Кваша уже обзавелся иностранным гражданством и наслаждается райской жизнью, на деньги, спрятанные от налогов и выведенные из России. Во всяком случае, именно так можно расценить подписанное задним числом изменение №1, позволившее китайским покупателям перенести оплату на более поздний срок, на тот момент, когда ни Кваши, ни Марченко не будет в России и спросить за вывод денег будет не с кого. Кроме того, сроки окончательной оплаты по договору между ООО «Маяк» и ИП Марченко тоже определены на конец декабря 2019 года. На период, когда о Марченко и Кваше уже окончательно забудут в России. Тем более что необходимости в отсрочке оплаты никакой не было. На момент заключения сделки китайская компания обладала суммой почти в два раза превышающей официальную сумму сделки.
А ведь были еще и многочисленные сделки по продаже древесины в Китай, на которых (как мне думается) пройдоха Кваша мог заработать немалые заграничные дивиденды. Есть еще один момент, на который я бы хотел обратить всеобщее внимание. Этот момент касается движения денег на счетах ИП Кшави А.Л. и может служить доказательством вывода значительных денежных средств в валюте Александром Квашей через оформленное на его имя ИП. И момент этот прослеживается, стоит взглянуть на счет № 30101 810 8000 0000 0770 в Хабаровском филиале «Альфа-банка», принадлежащий ИП Кваша А.Л. Точнее на движение денег на счету. Например, 18.02.2016 года с данного счета было перечислено 5 млн. рублей на счет ООО «Компания БКС» в АО «БКС Банк» г. Новосибирск для покупки валюты через ПАО «Московская Биржа». Номер счета 40701 810 9000 0001 0002. 01.03.2016 года туда же перечислено 3 млн. рублей. 13.03.2016 года для покупки валюты перечислено еще 500 тысяч рублей. 17.03.2016 года перечислено еще 5 млн. рублей. А 24.03.2016 года еще 100 тысяч рублей. Далее… 01.04.2016 года на покупку валюты перечислено 300 тыс. рублей, а 11 апреля того же года еще 4000000 рублей. 06.06.2016 года новое перечисление – 5 млн. рублей…
И так далее. Ни один из перечисленных рублей на счета ИП Кваши более не вернулся. А ведь таким образом было превращено в валюту и выведено из России (иной информации у меня нет) более 100 млн. рублей только за указанный мною период. А ведь еще были почти 300 млн. рублей по договорам купли-продажи с ООО «Маяк», которые так и не поступили на российские счета ИП Кваши и ИП Марченко. Где эти деньги? Лично мне интересно. Но главное, чтобы это заинтересовало экономические подразделения ФСБ И МВД, оперативников из ДВТУ и сотрудников налоговой инспекции…»

С полным текстом статьи и прилагаемыми документами можно ознакомиться на сайте «Коррупции бой» по адресу: http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kak_kvasha_rodinoy_torgoval__istoriya_odnoy_sdelki__chast_tretya__vyvod_kapitala_za_granicu_.html
После всего вышеперечисленного лично у меня остается мало надежд на то, что ситуация действительно изменится в лучшую сторону. Во всяком случае, до тех пор, пока Президент не только будет раздавать свои поручения, но и начнет спрашивать со своих подчиненных за их исполнение.
Ведь от их исполнения порой зависит не только благосостояние страны и не только жизни отдельно взятых российских граждан, но иногда от этого зависят жизни целых народов, населяющих нашу страну. Например, жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока…

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ.

В октябре 2017 года на сайте www.tkgorod.ru была опубликована статья Елены Степановой под названием «В Сети появилась петиция с требованием ввести 10-летний мораторий на экспорт необработанной древесины из Сибири».
Вот некоторые отрывки из данной статьи:
«На одном из крупнейших в Рунете ресурсов для сбора подписей Change.org появилась петиция с требованием ввести 10-летний мораторий на экспорт необработанной древесины из Сибири. Ее автор, иркутянка Ольга Жакова, адресовала свое обращение президенту РФ Владимиру Путину, а также Правительству РФ и Министерству природных ресурсов и экологии…
Ольга считает, что временный запрет на вывоз кругляка за рубеж позволит лесу немного восстановиться после варварских вырубок, а также приведёт к созданию деревообрабатывающих заводов, где будут рабочие места для «чёрных» лесорубов и сельских жителей…
Последний пункт особенно близок и понятен жителям Братска, откуда ежедневно уходят составы, груженные необработанным лесом. Город стоит посреди тайги, однако братчане постоянно сталкиваются с невозможностью приобрести пиломатериал для личных нужд. В продаже нет не только качественных, но и низкосортных доски, бруса, рейки, строевого леса. По словам продавцов, все уходит на экспорт.
Разговоры о необходимости создавать перерабатывающую промышленность на территории страны ведутся с самых высоких трибун много лет. Однако Сибирь была и остается сырьевым придатком. В Приангарье ведется работа по созданию жесткой системы учета экспортного леса, однако объемы незаконных вырубок по-прежнему велики.
К слову, по данным пресс-службы Иркутской таможни, объем экспорта необработанных лесоматериалов за 9 месяцев 2017 года снизился на 2 процента и составил 2 млн 834 тыс. 217 кубометров (против 2 млн 886 тыс. 326 кубометров за аналогичный период прошлого года).
По данным на 16:30 24 октября свои подписи под петицией уже поставили более 25 тысяч россиян. Однако многие из них считают, что срок предлагаемого моратория следует увеличить до 20-50 лет…»

Стоит дополнить, что на сегодняшний день, на 25.12.2017 года петицию подписали уже более 131 с половиной тысячи человек.
Петицию можно найти и подписать в Интернете по адресу: https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D1%83-%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Вот о чем говорится в самой петиции:
«Требуем ввести мораторий на вырубку и экспорт леса из России!
За один месяц Забйкальцы собрали на улицах 10000 подписей, в Республике Бурятия 9800 подписей и 16 000 жителей Иркутской области уже поставили свои подписи против вырубки леса и за введение ограничения на экспорт необработанной древесины.
Сибирь всегда была знаменита своими лесными массивами. Но сейчас гордость нашей страны находится в опасности: гектары ценнейших пород дерева вырубается и отправляется на экспорт в Китай. Обладая несметными лесными богатствами, власти озабочены только сиюминутной выгодой от продажи дерева, как и сотни лет назад. До сих пор никто не занимается развитием производств по переработке дерева. Собственные лесопромышленные предприятия могли бы, как сократить количество вырубленного леса, так и создать сотни рабочих мест. Но вместо того, чтобы создавать собственные предприятия, власти бездумно продают сырье, не заботясь даже о восстановлении лесов. Трудно представить суммы в десятки миллионов рублей, которые ежедневно уходят из бюджета. Поэтому необходимо прекратить варварскую вырубку леса и его продажу другим странам, нужно создать рабочие места для жителнй Сибири в лесопромышленной области, чтобы сохранить природное наследие для наших детей.
И самое главное от варварских вырубок леса мелеет и умирает великое озеро Байкал. На протяжении шести лет масштабно горит сибирская тайга. Только в одной Иркутской области за 2015 год сгорело 522 тысячи га леса, вырубили 33 млн.кубометров леса и за 2016 год цифры не уменьшились. Реки в Сибири высыхают, уровень воды в озере Байкал понизился. На берегу озера вырубаются деревья и ведётся строительство. Озеро из-за этого заболачивается, и огромный источник пресной воды превращается в болото. Спасите наш лес и великое озеро Байкал.
Практический результат
Введение десятилетнего моратория позволит немного восстановиться лесу после варварских вырубок. Запрет на экспорт необработанной древесины приведёт к созданию деревообрабатывающих заводов, появятся новые рабочие места для тех же чёрных лесорубов и сельских жителей. А главное жители нашей страны смогут покупать мебель из дерева, а не из отходов. Наши люди смогут строить дома.
Решение
Ввести мораторий на экспорт необработанной древесины из России. Деревообработкой должны заниматься только на территории России и только жители нашей страны»
.

К петиции прилагаются видео под названием «Открытое обращение к Владимиру Путину от жителей Иркутской области», которое можно найти на Ютубе по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Vy9SgPnuKCQ&feature=youtu.be
Это же видео есть и на самой странице, где размещен текст петиции.
На том же сайте www.change.org размещена еще одна петиция, напрямую затрагивающая проблемы уничтожения российских лесов. Это петиция под авторством новосибирца Антона Ермакова, которая называется «Запрет закона о Территориях опережающего развития!»
В данной петиции говорится о том, что Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» - позволяет сдать в аренду 60% нашей страны иностранным государствам, которые зачастую ведут себя на российской земле хуже варваров.
Данная петиция подкрепляется соответствующим видеосюжетом, который можно найти на сайте «В контакте» по адресу: https://vk.com/video13883023_456239782
Вот некоторые отрывки из этой петиции:
«Что мы имеем в итоге на данный момент:
"Страшные картинки пустыни на месте вырубленных китайцами сибирских лесов. Масштабы гигантские, счёт идёт уже на миллионы гектаров. Меняется климат, последствия для природы необратимые, никому в России по большому счёту до этого дела нет. А тайга становится похожей на пустыню. Масштабы вырубки леса гигантские. Удар по животному миру никто и не думает оценивать, а последствия необратимы. Ареал обитания животных сужается, но главное беда, это массовое истребление зверя для традиционной китайской медицины. В сводках пограничников фиксируются такие цифры - лапы 210 убитых медведей, 250 килограммов губ убитых лосей и т.д.. Тысячи шкурок соболя, само собой. Это лишь у отдельных задержанных групп китайских курьеров! Вертолётчики, говорят, что есть территории в Сибири, над которыми можно полдня лететь - и одни пеньки на месте бывшей тайги, всё в Китай"…
От имени Коренного Русского Народа, исторически самоопределившегося на всей территории России, требую:
1) Отменить "Закон о ТОРах" и все его действия.
2) Китайскую сторону обязать компенсировать все убытки нанесённые нашей Державе. Восстановить леса и биосферу!
3) Виновных привлечь к уголовной ответственности»
.
Так простые российские граждане реагируют на фактическое разграбление национальных богатств и природных ресурсов нашей великой Родины. Ведь зверски уничтожаются леса не только в Сибири, ничем не лучше участь российского леса в средней полосе России, а тем более на Дальнем Востоке, где китайские лесопромышленники зачастую чувствуют себя, как у себя дома.
А что же власть, какие меры для спасения российских лесов предпринимаются чиновниками и силовиками?
Вновь хочу обратиться к поручениям Президента, данным им Правительству и отдельным министерствам и ведомствам в далеком уже 2013 году.
И так.
Рассмотрим еще два поручение, обозначив их цифрами семь и восемь…
7.Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, МВД России, ФСБ России представить предложения по совершенствованию работы по противодействию незаконной заготовке древесины и добыче животных, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, в том числе проработав вопросы о целесообразности усиления административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и преступлений в области заготовки древесины и добычи объектов животного мира.
8.Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, МВД России, ФСБ России представить предложения по совершенствованию работы по противодействию незаконной заготовке древесины и добыче животных, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, в том числе проработав вопросы о целесообразности отнесения преступлений, предусмотренных статьями 258, 258.1 и 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, к преступлениям экономической направленности.

Сразу обращаю всеобщее внимание на то, что, на мой взгляд, данные поручения не содержат в себе конкретики, не определяют каких либо реальных действий по наведению порядка и спасению лесов – ведь сама по себе формулировка «представить предложения» не носит какой-либо обязательный порядок. Ведь подготовка предложений носит чисто теоретический характер и не обязывает силовые структуры к каким-то конкретным действиям. Ну, подготовят они предложения и что? Сколько мы уже слышали хороших предложений, которые так и остались предложениями, не преобразовавшись в законы или иные реальные документы, определяющие конкретный порядок действий.
Взять, к примеру, закон о валежнике, о котором так много говорили чиновники и депутаты на протяжении последних лет пятнадцати. Ведь в начале этого года был даже подготовлен законопроект, который так и не был рассмотрен ни депутатами Государственной Думы России, ни сенаторами, ни Правительством.
А ведь принятие данного закона могло бы полностью решить давнюю боль и проблему большинства сельского населения страны – проблему обеспечению людей дровами.
В том же Приморском крае, это проблема возникает из года в год, и всегда, как и снегопады, становится внезапной и неожиданной проблемой этой части дальневосточного региона России. А к «внезапным проблемам» наши власти, как всегда оказываются неподготовленными.
К примеру, на носу новогодние праздники, зима в самом разгаре, а приморские власти только пытаются решить проблему. Да и центральная власть, тот же особо никуда не торопиться, ведь коттеджи и дворцы федеральных чиновников никоим образом к дровам не привязаны, их семьи зимой не замерзают.
Так Президент России Владимир Путин по итогам рабочей поездки в Дальневосточный федеральный округ поручил органам власти регионов ДФО принять меры по предоставлению гражданам вблизи мест их проживания лесных участков для заготовки дров в целях отопления. Срок исполнения поручения - до 31 января 2018 года.
То есть еще, как минимум месяц сельчанам жить, а точнее выживать, придется без дров и тепла в жилищах, а там и весна подойдет, проблема с дровами отпадет.
Может именно поэтому, получив чисто теоретические поручения, прокуратур Дальнего Востока выступают не в качестве контролирующих и карающих органов. А подменяют собой статистические управления, дублируя их функции.
Так в октябре 2017 года приморский прокурор Сергей Бессчасный в очередной раз, выступая перед краевыми парламентариями, покритиковал краевые власти за неэффективное использование возможностей краевого казенного предприятия "Приморское лесохозяйственное объединение", за плохую подготовку краевых служб и предприятий, таких как "Приморская авиабаза" и "Примлес" к тушению лесных пожаров. За необеспечение населения дровами. Покритиковал, привел статистические данные и что? Что изменилось? Кто из виновных понес заслуженное наказание?
Ничего не изменилось. Убытки от сгоревшего леса исчисляются миллиардами рублей, дров у населения как не было, так и нет!
И в чем тогда заключается работа прокуратуры?
Я почти год пишу о нарушениях конкретного лесопромышленника из Приморья, Александра Кваши, который не только грубо нарушает лесное законодательство. Его предприятия занимаются незаконными вырубками и контрабандой леса. Кроме того, Кваша сумел продать китайцам, и я это доказал опубликованными документами, часть российской приграничной территории! Продал территорию, будучи на тот момент депутатом краевого Законодательного Собрания!

Сам Кваша давно переехал на ПМЖ в Сингапур и даже сменил гражданство, превратившись из российского подданного в иностранца, при этом оставаясь владельцем российских компаний и российских земель в Приморском крае, находящихся в приграничных территориях, последнее напрямую запрещено российскими законами.
Часть имущества и предприятий Кваша переоформил на своих родных и приближенных. Перечень этих предприятий можно найти на сайте налоговых органов Приморья, но для заинтересованных лиц я готов облегчить поиск и перечислить компании и сотрудников, которые сегодня осуществляют в Приморье свою деятельность в интересах беглого, теперь уже иностранца Кваши.
Вот этот перечень:
1.ИП Кваша Александр Леонидович ИНН 250701085070
Адрес: Приморский край, город Владивосток, Находкинская улица
2.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ПЛЮС"
ИНН 2543034077
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
Учредители (2)
Марченко Ростислав Александрович, ИНН: 250715059232
Кваша Арсений Александрович
3.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ПЛЮС"
ИНН 2540067740
Юридический адрес: 690025, Приморский край, город Владивосток, улица Фанзавод, 1
Генеральный директор - Луценко Анна Валерьевна
Учредители (2)
4.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБВ" ИНН: 2538065746
Кваша Александр Леонидович ИНН: 250701085070
5.ИП Марченко Наталья Владимировна ИНН 250703201727
Адрес: Приморский край, город Лесозаводск, Пешеходный переулок
6.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИРА"
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
Учредители (2)
Марченко Наталья Владимировна
Кваша Арсений Александрович
7.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРАЛИЯ"
Юридический адрес: 690025, Приморский край, город Владивосток, улица Фанзавод, 1
Генеральный директор - Луценко Анна Валерьевна
Учредители (1)
Марченко Наталья Владимировна
8.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРАЛИЯ ДВ"
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
9.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБВ"
Юридический адрес: 690002, Приморский край, город Владивосток, проспект Острякова, 4 В
Генеральный директор - Луценко Анна Валерьевна
Учредители (1)
Луценко Анна Валерьевна ИНН: 250274487545
10.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕДРАЧ"
Юридический адрес:690025, Приморский край, город Владивосток, улица Фанзавод, 1
Генеральный директор - Кваша Владислав Леонидович
Учредители (2)
Кваша Владислав Леонидович
Марченко Наталья Владимировна
11.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИТЭКС"
Юридический адрес: 690074, Приморский край, город Владивосток, Карьерная улица, дом 6, помещение 31
Генеральный директор - Викторов Дмитрий Витальевич
Учредители (1)
Кваша Владислав Леонидович ИНН: 250701085144
12.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЭКС"
Юридический адрес: 690014, Приморский край, город Владивосток, Некрасовская улица, 88 А, 304
Генеральный директор - Викторов Дмитрий Витальевич
Учредители (1)
Шандра Кирилл Витальевич ИНН: 253717779351
13.ИП Шандра Кирилл Витальевич ИНН 253717779351
Адрес: Приморский край, город Владивосток, улица Добровольского
14.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕСХОЛДИНГ"
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
Генеральный директор - Шандра Кирилл Витальевич
Учредители (1)
Луценко Анна Валерьевна
Последняя организация ООО УК «Лесхолдинг» является на данный момент базовой организацией и фактически управляет всем «Лесным княжеством» Александра Кваши.
Более подробно по данному вопросу можно прочитать на моей страничке в «Живом Журнале» по адресу: https://aleks-petrov-vl.livejournal.com/
Тут есть, где развернуться прокурорам, но… Никому нет дела до конкретных нарушителей. Зачем прокуратуре стоять на страже закона, когда можно просто поговорить, привести статистические данные по нарушениям?!
Да и другим правоохранительным структурам, похоже, нет до этого дела. К примеру, погибли летом в Лесозаводске местные жители от отравления, работая на китайских лесопромышленников, полгода прошло, а виновных так и не нашли, даже тип отравляющего вещества до сих пор не установлен.
Китайцы, в свою очередь, изначально испугавшиеся уголовного преследования в России и срочно покинувшие ее пределы, уже вновь вернулись в нашу страну и продолжили работы по заготовке и первичной, перед транспортировкой в Китай, ее обработкой. Продолжая нарушать российское законодательство и элементарные меры безопасности, рискуя жизнями российских наемных работников.
И дела до этого никому нет. Хотя именно об этом говорится в других поручениях Президента…

А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. ВОЗ С ДРОВАМИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ!

Хочу вновь вернуться к многострадальной проблеме – проблеме заготовке дров для населения сел и деревень, без которых ни кашу сварить, ни дом натопить у сельских жителей не получается. Эта проблема в первую очередь касается сельских жителей Сибири и Дальнего Востока России, которые, в отличие от жителей европейской части российской глубинки, газом не обеспечены, а в некоторых поселках и сегодня свет дают лишь на несколько часов в день, от дизель-генератора. И это в XXI веке!
Если власть российская не способна донести до людей все блага нынешней цивилизация, она хотя бы уподобилась просто создать условия для элементарного выживания российских граждан.
Дело доходит до маразма!

Так об этом написано 10.12.2017 года на новостном сайте www.newsvl.ru в статье «Идите лесом: жители Лазовского района Приморья вступили в зиму без дров»:
«Лес есть, а дров нет – такова на сегодняшний день ситуация в Лазовском районе Приморья. Несколько десятков сел вошли в зиму без запасов топлива, хотя сухих деревьев, валежника и леса, забившего русла рек после «Лайонрока», вокруг предостаточно. Но на рубку, пилку и даже сбор дерева нужны разрешения, которые выдают очень неспешно. Жители района, большинство из которых пенсионеры, собрались на митинг, переживая за собственное тепло. До Лазовского района от Владивостока – около 250 км, но здесь почти нет связи, мало асфальтированных дорог и вообще следов цивилизации. В ряде поселков углем отапливаются лишь социальные объекты вроде школ и больниц, а вот частные дома в сезон греются только дровяными печками. Сбор дров, даже сухого валежника, стоит денег и времени. Человек, желающий заготовить топлива на зиму, должен подать заявление, оплатить выделение лесосеки, собрать кипу документов и лишь потом получить заветную «деляну». Раньше жителям выделяли участки недалеко от их собственных деревень. Теперь предлагают либо непроходимую чащу, либо крутой откос, либо ровный и красивый участок, но за сотню километров».
А это комментарий депутата Думы Лазовского района Е. Захарова:
«По информации лесхоза, лесосеки, которые они пытались отвести, попали под какую-то инвестиционную программу и их просто аннулировали. И населению Лазовского района предлагалось готовить дрова в Углекаменске, это в стороне Партизанска, через перевал, около 80 километров от Лазо. Лесничество одно, как говорит департамент, а расстояния в законе не прописаны. Так что готовьте там, какие, говорят, проблемы. Но для народа-то это проблема. Это и бензин, и машина. И во сколько обойдутся эти дрова? А поначалу отводились лесосеки возле Каменки, это 15 километров от Лазо. Директор департамента 6 октября выпустил приказ, что на эту землю есть какие-то планы. До конца ноября людям не отводили ни одной лесосеки. А уже декабрь был на носу, поэтому и подали уведомление о проведении митинга».
Лесное законодательство не устанавливает лимит на расстояния от населенного пункта до выделенного под лесосеку участка. Сельские пенсионеры не могут ни сами ехать за сотню километров через пару крутых перевалов, ни транспорт нанять – дорого. Средняя пенсия в селе – около шести тысяч рублей плюс бюджетные надбавки до прожиточного минимума. А машина дров стоит от семи до пятнадцати тысяч.
Раньше достаточно было сходить в лесхоз, написать заявление и получить лесосеку. Теперь заявку нужно подавать через Госуслуги или в МФЦ. Но очередь общая на весь район, так что люди получат свои «деляны» в лучшем случае в конце зимы.
Подать заявку на выделение лесосеки можно через МФЦ. Для этого требуется предоставить свои паспортные данные, ИНН, СНИЛС и номер мобильного телефона. Только вот такая роскошь есть не у всех – тут и связь-то только в районном центре, а про интернет и говорить не приходится. Но даже и с мобильными телефона очередь уже около двух тысяч человек и почти не двигается.
А некоторых районах края из-за особенностей рельефа и мобильная связь отсутствует.
А вот, что рассказал житель села Кишиневка В. Балек:
«Как быть, спрашиваю, у директора департамента. Как дрова купить? Он говорит – у вас дети есть? Вот пусть они и покупают, я своей матери купил. Если вам не покупают, надо было лучше воспитывать. Они говорят – вы топите золотом. Мимо нас проходят миллиарды рублей, которые могли бы уйти в Китай. А вы их в печке сжигаете. Я вот баню старую рублю. Не дают лесосеки. Только троим в нашем селе дали лесосеки. У нас анекдотов много в нашем деле. Привез бабушек в единое окно, а у них сотового нету. Извините, говорят, не можем в очередь поставить, нам надо эсэмэску слать, а по локальному телефону мы не можем».
Но ведь зима не на подходе, календарная зима длится уже почти месяц, а на севере Приморья зима начинается в конце октября. А дров нет, вопрос не решен, а если его и решают, то через одно место!
Вот и и.о. главы лесного департамента Приморского края, аж 11 декабря сего года «обозначил свою заботу» о селянах. О чем радостно сообщил официальный орган администрации края «Приморская газета» в статье «Жители Лазовского района получат дополнительные дрова»:
«Как сообщил и. о. директора департамента лесного хозяйства Приморского края Валентин Карпенко, в рамках ликвидации последствий ЧС местные власти могут провести расчистку русел рек с тем, чтобы освобождённую из завалов древесину раздать нуждающимся местным жителям для отопления… Валентин Карпенко добавил, что в Лазовском районе такие субботники с участием граждан будут организованы в ближайшие две недели. Кроме того, специалисты департамента будут выезжать в отдалённые сёла Лазовского района, чтобы на месте помогать решать вопросы с обеспечением жителей дровами. Стоит отметить, что по закону граждане имеют право заготовить дрова для личных нужд. Для жителей большей части края квота составляет 20 кубометров древесины в год. Для жителей северных районов — 30 кубометров в год. По данным департамента лесного хозяйства, ежегодно для личных нужд граждан предоставляется около 180 тысяч кубометров древесины, в том числе той, которую можно использовать для отопления, и частично деловой древесины — для строительства и ремонта личных домов. Напомним, в Лазовском районе также будут выделены дополнительные лесосеки, где жители самостоятельно смогут проводить рубки. Такое распоряжение дал врио губернатора края Андрей Тарасенко. Ранее к главе региона обратился житель района Евгений Захаров во время личного приёма. Он пожаловался, что лесные участки, пригодные для заготовки дров, находятся в аренде у лесозаготовителей или у охотничьих хозяйств. Была одна доступная лесосека, но администрация района зарезервировала эту территорию под инвестиционные планы».
Правда, о каких дополнительных дровах идет речь из статьи понять невозможно, тем более что положенными дровами жителей до сих пор так и не обеспечили. Вся суета краевых властей более напоминает показуху и «броуновское движение», а по факту вопрос с дровами так и не решен!
7 декабря нынешнего 2017 года о начале работ по обеспечению населения дровами отчитались руководители Кавалеровского района, о чем сообщил сайт http://s125.ru в статье «В Приморье начали выдавать дрова по электронному списку»:
«В Кавалерово идет отвод дров по списку, впервые сформированному в электронном виде. В этом году жильцы частных домов отправляли заявку на дрова через портал Госуслуги. Многие обращались за помощью в оформлении этой заявки в многофункциональные центры. Список сформировался еще в сентябре, но работа над ним была приостановлена из-за лесных пожаров. Сейчас Кавалеровский лесхоз всё своё время посвятил именно отводу дров. Электронный список лесникам нравится, но есть недочёты. Лесхоз выступает с предложением разбить очередников на три списка, по районам».
Отвод начался, но уже в декабре, когда его давно должны были закончить. Да и скорость обеспеения населения дровами просто «умиляет»!
Так прокомментировал ситуацию В. Колмаков, лесничий Кавалеровского лесхоза:
«Создана одна очередь - Дальнегорск, Кавалерово, Ольга. Одобрили первую сотню: 93 дальнегорца, 1 ольгинец, 6 кавалеровцев. Пока мы 100 человек не отведем, следующие 100 мы не можем отвести».
Такими темпами жителей дровами обеспечат разве, что к лету 2018 года… Обеспечат тех, кто выживет после «внезапно наступившей зимы», внезапно наступившей с точки зрения приморских властей.
И такая ситуация наблюдается практически по всему краю. Страдают без дров жители Лесозаводского городского округа, Пожарского района, Тернейского района и многих других районов Приморья.
И это не новость для федеральных властей. Так 1 декабря 2017 года ТАСС на своем сайте опубликовало статью «Как сельские жители на Дальнем Востоке решают проблему нехватки дров»:
«Нехватка лесных участков, пригодных для заготовки дров, ощущается в регионах Дальнего Востока. Большую часть пригодных для заготовки территорий арендуют частные лица и организации, а жителям предлагают либо отправляться на заготовку в тайгу, либо покупать дрова по завышенным ценам. Больше всего от нехватки дров страдают пенсионеры, которые уже не могут самостоятельно воспользоваться существующей системой заготовки дров и вынуждены ожидать помощи от местных властей. Последние в решении проблемы делают ставку на разработку собственных программ и мер социальной поддержки… Чтобы получить возможность заготовить нужное количество дров, жителям регионов Дальнего Востока надо сначала получить разрешение региональных властей. При этом в каждом регионе этим занимаются разные ведомства, которые рассматривают сотни и тысячи заявлений. Так, на Сахалине, где проживают около 480 тыс. человек, в этом году выдано около 1 тыс. разрешений для заготовки 16,1 тыс. кубометров дров, а в Амурской области с населением в 800 тыс. человек - более 3700 разрешений на заготовку свыше 86 тыс. кубометров. При этом в каждом регионе разработана собственная система получения таких разрешений. Так, например, жители Сахалинской области должны подать в лесничество, расположенное на территории муниципального образования, заявление с приложением копии паспорта, сообщили ТАСС в министерстве лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области. Подобная схема действует и в Амурской области, но в ней выдачей разрешений занимается министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности региона, которое рассматривает представленные заявки от глав районов и городов. В Хабаровском крае, чтобы обеспечить жителям региона возможность запастись дровами в необходимом количестве, еще в прошлом году в лесничествах определили участки, где рубка не нанесет ущерба лесам. Как отметили в управлении лесами правительства края, власти стараются учитывать пожелания людей и отводить участки как можно ближе к месту проживания заявителя, чтобы ему было удобно вывозить дрова. Однако эти механизмы все чаще дают сбои: лесных участков вблизи населенных пунктов не хватает, и за дровами людям приходится отправляться все дальше в тайгу. В Приморском крае проблема заготовки дров для населения поднимается из года в год. Складывается абсурдная ситуация - люди живут практически в лесу, но с заготовкой дров проблема. При этом идет активная торговля лесом, в том числе предназначенным для отопления».
По информации того же источника, Президент России Владимир Путин по итогам рабочей поездки в Дальневосточный федеральный округ поручил органам власти регионов ДФО принять меры по предоставлению гражданам вблизи мест их проживания лесных участков для заготовки дров в целях отопления. Срок исполнения поручения - до 31 января 2018 года.
Все это здорово, но 31 января пройдет уже большая часть зимы, а как людям дожить до этого самого конца января? Как не «отдать концы», до момента, когда власть все же примет какие-нибудь разумные меры и в дома селян, наконец, снова придет тепло?
Похоже, ответ на этот вопрос придется в очередной раз искать самим сельским жителям с надеждой на простой «русский авось». Без надежды на местные власти и Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", который что-то определяет, только непонятно, как и почему…
А впереди выборы Президента. И с каким настроением, с каким желанием поддержать действующую власть пойдут на избирательные участки граждане – это тоже пока непонятно!

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ШЕСТАЯ.

Какие еще поручения были даны Правительству Президентом…
5.Правительству Российской Федерации рассмотреть вопрос о целесообразности наделения должностных лиц органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства об особо охраняемых природных территориях, полномочиями по осуществлению в труднодоступных и отдалённых местностях личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физических лицах, досмотра их транспортных средств, изъятия вещей и документов в отсутствие понятых.
Давайте рассмотрим исполнение.

Заместитель Председателя Правительства Аркадий Дворкович дал указания во исполнение перечня поручений Президента России от 7 ноября 2013 года №2624 (резолюция от 12 ноября 2013 года №АД-П9-8109): Минюсту России (А.В.Коновалову), МВД России (В.А.Колокольцеву), Минприроды России (С.Е.Донскому) и Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву) представить предложения: по наделению производственных охотничьих инспекторов полномочиями по проведению досмотра вещей охотников и их транспортных средств; по наделению штатных работников организаций, арендующих лесные участки для заготовки древесины, полномочиями по проверке документов физических лиц и осмотру их транспортных средств в границах предоставленных в аренду лесных участков. Срок – 20 января 2014 года.
Что касается деятельности по охране особо охраняемых природных территорий, такие изменения внесены в редакцию Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». В редакции закона от 12.03.2014 права должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, и государственных инспекторов по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, определены следующим образом – данные должностные лица имеют право:
б) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного надзора (федерального государственного бюджетного учреждения) о назначении проверки посещать расположенные на особо охраняемых природных территориях здания, помещения, сооружения и иные подобные объекты, проводить их обследования, а также проводить исследования, испытания, экспертизы, расследования и другие мероприятия по контролю;
в) выдавать юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда животным, растениям и окружающей среде, соблюдения режимов особо охраняемых природных территорий;
г) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений;
д) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушением законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений.
Государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при проведении мероприятий по контролю на территориях государственных природных заповедников и национальных парков также имеют право:
а) запрашивать в целях проверки у граждан, находящихся на территориях государственных природных заповедников и национальных парков, разрешение на право пребывания на указанных особо охраняемых природных территориях;
б) запрашивать в целях проверки у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей документы на право осуществления природопользования и иной деятельности на прилегающих к территориям государственных природных заповедников и национальных парков территориях охранных зон;
в) задерживать на территориях государственных природных заповедников, национальных парков и их охранных зон граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы;
г) производить на территориях государственных природных заповедников, национальных парков и их охранных зон досмотр транспортных средств, личных вещей граждан;
д) изымать у граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, продукцию и орудия незаконного природопользования, транспортные средства и соответствующие документы.
Государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков при исполнении своих служебных обязанностей пользуются также установленными лесным законодательством Российской Федерации правами должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану). Государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при исполнении служебных обязанностей применять специальные средства - наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак. Государственным инспекторам по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков при осуществлении возложенных на них настоящим Федеральным законом задач и при исполнении служебных обязанностей разрешены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, хранение, ношение и применение служебного огнестрельного оружия.
Были внесены соответствующие изменения и в Постановление Правительства РФ №394 «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)». Изменения внесены 28 января 2015 года.
Однако все внесенные изменения не предусматривают право должностных лиц на личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физических лицах, досмотр их транспортных средств, изъятие вещей и документов в отсутствие понятых.
Фактически поручение Президента не выполнено. Кроме того, по заявлению руководителей Рослесхоза основными причинами незаконных рубок являются их высокая доходность, тяжелые социально-экономические условия в лесных поселках, недостаточная эффективность правоприменительной практики на отраслевом и региональном уровнях, а так же серьезная нехватка кадров. Последнее ведет к огромной нагрузке на лесных инспекторов, которые физически не способны закрыть все прорехи в лесу.

Одной из причин нехватки кадров Рослесхоз считает сокращение числа профильных лесных учебных заведений, находящихся теперь не в ведении Федерального агентства лесного хозяйства, а в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации.
Кроме того, существуют и иные причины некомплекта сотрудников лесной охраны. По заявлению чиновников Рослесхоза: «По сравнению с 2010 годом в 2016 году благодаря проводимой работе рост фактической численности инспекторов составил 36%. Несмотря на это, в среднем по России нагрузка на одного лесного инспектора составляет 61 тыс. га площади лесного фонда. Недостаток сотрудников лесной охраны обусловлен в первую очередь низким уровнем оплаты труда, связанным с недостаточным финансированием, и с необходимостью значительную часть рабочего времени проводить непосредственно в лесу. В результате приток молодых специалистов явно недостаточен, а имеющиеся сотрудники постепенно достигают пенсионного возраста и уходят».
Такая же ситуация с некомплектом кадров наблюдается и в другом ведомстве, призванном охранять лесные богатства России, речь идет о Министерстве внутренних дел России. Хотя вопрос комплектации кадрами этого ведомства отмечен отдельным поручением Президента.
6.МВД России представить предложения по увеличению штатной численности специализированных подразделений по борьбе с незаконной заготовкой древесины и добычей биоресурсов, а также проработать вопрос о совершенствовании их материально-технического обеспечения, в том числе современными специальными средствами, с учётом удалённости, труднодоступности и специфики совершения незаконных рубок леса и охоты.

В результате предложения есть, а денег на его реализацию нет. Поручение есть, а исполнения нет. Опять мимо кассы.
И зачем давать поручения, если их либо не выполняют, либо выполняют формально, а исполнение никто не контролирует и не проверяет?
Но были и другие поручения…

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ПЯТАЯ.

Продолжим рассмотрение исполнения поручений Президента по вопросам сохранения амурских тигров и дальневосточных леопардов от 7 ноября 2013 года.
3.Правительству Российской Федерации представить предложения по уточнению требований к арендаторам лесных участков, в том числе направленных на обеспечение арендаторами охраны лесных участков от незаконных рубок и пожаров.
Леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.
Охрана и защита лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий.
Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны и защиты лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного срочного пользования лесным участком.
Так должно быть. А как обстоят дела на самом деле?
Постановлением Правительства РФ от 21.09.2015 № 1003 утвержден типовой договор аренды лесного участка.
Согласно типовому договору арендатор имеет право и обязан приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями Договора аренды после заключения Договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка. В случае обнаружения лесного пожара на арендованном лесном участке немедленно сообщить об этом в специализированную диспетчерскую службу и принять все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара.
Так, в соответствии с п. 14 указанного Типового договора аренды лесного участка, за рубку лесных насаждений, предусмотренную проектом освоения лесов, без подачи лесной декларации - 25-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации (пп. «г» п. 14 Типового договора); за все количество срубленных или поврежденных до степени прекращения роста деревьев за пределами лесосек на смежных с ними 50-метровых полосах - 10-кратная стоимость срубленных или поврежденных деревьев, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах (пп. «е» п. 14).
Неустойка, предусмотренная типовым договором за совершенные правонарушения, не освобождает лицо от уплаты ущерба, а также привлечения виновного лица к административной или уголовной ответственности.
Согласно существующей правоприменительной практике рубка и (или) повреждение деревьев за пределами лесосеки, либо без оформления лесной декларации, либо в объеме, превышающем установленный лесной декларацией объем, либо с нарушением установленного лесной декларацией породного состава влечет ответственность по ст. 8.28 КоАП РФ (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан), а незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере влечет уголовную ответственность, предусмотренную ст. 260 УК РФ.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» незаконной является рубка лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание судов на то, что рубка лесных насаждений арендатором лесного участка считается незаконной в тех случаях, когда у такого лица отсутствуют документы для рубки лесных насаждений на арендованном участке (например, проект освоения лесов, получивший положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы) либо были вырублены деревья, рубка которых не предполагалась проектом освоения лесов или произведена с нарушением сроков.
Особые обязанности лесопользователей по охране лесов от пожаров определены еще и ст.94 Лесного кодекса. Лесопользователи обязаны разрабатывать и утверждать по согласованию с лесхозами планы противопожарных мероприятий, а также проводить их в установленные сроки. Лесхозы содействуют лесопользователям при разработке ими планов противопожарных мероприятий. Перечень противопожарных мероприятий, требования к планам этих мероприятий определяются Минприроды. Рекомендации по противопожарной профилактике в лесах и регламентации работы лесопожарных служб утверждены Рослесхозом 17 ноября 1997 г.
Что касается обязанностей арендаторов по обеспечению тушения пожаров на арендуемых участках, то здесь точку поставил Арбитражный суд Иркутской области, рассмотрев дело № А19-21821/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЛЗПК Лена-Лес» к территориальному управлению агентства лесного хозяйства Иркутской области. Согласно решению этого суда арендаторы лесных участков не должны за свой счет, своими силами и средствами обеспечивать тушение лесных пожаров на арендованной территории лесного фонда и на прилегающей к нему территории.
Иных документов на данный момент не существует.
Если рассматривать поручение Президента буквально, то его можно считать выполненным. Правительство утвердило типовой договор, в котором прописало обязанности арендаторов, Верховный Суд дал соответствующие пояснения. Ведь буквально Президент требовал представить предложения по уточнению требований к арендаторам лесных участков. И такие требования уточнены.
Но мне кажется, то данное поручение не следует трактовать буквально. Ведь Правительство должно те только расписывать требования, но и добиваться исполнения этих требований!
А как раз это и не сделано. И примеров тому масса.
Так в апреле 2017 года в ходе Красноярского экономического форума замглавы Минприроды, глава Рослесхоза Иван Валентик сделал следующее заявление: «Все больше и больше звучит голосов в поддержку того, что тушение лесных пожаров нужно возложить на арендаторов. Есть такая позиция… С другой стороны, должен ли арендатор нести бремя охраны своих угодий от любых, прежде всего незаконных, рубок. Это тоже вопрос, который нужно обсуждать, потому что сегодня, по статистике, 40% незаконных рубок происходят на арендованных участках. И формально сегодня арендатор не несет ответственности за охрану этих угодий. Если эти механизмы будут обсуждаться, то необходимо предоставить арендаторам лесных участков дополнительных полномочий. Здесь нужно говорить о механизмах производственного лесного контроля. Ряд регионов вышел с инициативой, предусматривающей проверку документов арендаторами рекреационных участков у лиц, посещающих такие участки. На мой арендованный участок в 2–3 гектара, как они (арендаторы. — RNS) говорят, в пожароопасный сезон приходят люди, разводят костер, я звоню в лесничество, никто не реагирует, а у меня нет никаких полномочий, чтобы принять меры и пресечь противоправные действия».
То есть, если верить господину Валентику Правительство России арендаторов обязало, а правами для реализации этих обязательств наделить забыло! Хотя было еще одно поручение Президента, в котором было прямое требование наделить арендаторов подобными правами.
Вот это поручение:
4.Правительству Российской Федерации представить предложения по наделению штатных работников организаций, арендующих лесные участки для заготовки древесины, полномочиями по проверке документов физических лиц и осмотру их транспортных средств в границах предоставленных в аренду лесных участков.
А это значит, то не выполнено не одно, а сразу два поручения Президента, хотя минуло уже более четырех лет, я уже обращал на это внимание.
И статистика незаконных вырубок и лесных пожаров подтверждает мои слова.
Так по данным МЧС статистика лесных пожаров в России остается опасно высокой. В разные годы обширные массивы лесов, как в европейской части страны, так и в Сибири подвержены действию разрушительной силы огня. Основные причины – умеренный континентальный климат, не изобилующий осадками и человеческая неосторожность в обращении с огнем. Ежегодно в России регистрируется от 10 до 35 тыс. пожаров в лесах охватывающих площади до 2,5 млн. га. Особенно проблематичным стал нынешний 2017 год.
Что касается незаконных вырубок, я уже приводил ранее в качестве примера слова зампредседателя правительства Иркутской области Виктора Кондрашова, который заявил что только в Иркутской области оборот незаконно врубленной древесины составляет не менее 500 тыс. кубометров в год.
А по заявлению Министра природных ресурсов Сергея Донского по итогам прошлого года ущерб, причиненный незаконными рубками леса в России, впервые превысил 11 млрд. рублей. За последние три года, по данным МПР, совокупный ущерб составил 30,8 млрд рублей, было зафиксировано в общей сложности 52,4 тыс. случаев незаконных рубок общим объемом в 4,1 млн кубометров древесины.
Вице-президент Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности Светлана Кржижановская заявила, что сейчас массовые вырубки идут на Дальнем Востоке, особенно на границе с Китаем: «Китайская мебельная промышленность развивается очень интенсивно, а ведь рубки леса там запрещены уже более десяти лет. Откуда они берут древесину? От браконьерских рубок, за которые расплачиваются на границе наличными. Крупные российские деревообрабатывающие и мебельные предприятия сейчас вряд ли связываются с нелегальной лесозаготовкой из-за введения экологической маркировки древесины. А вот мелкие производства в отдаленных регионах вполне могут пользоваться сырьем, полученным от браконьеров».
И это только то, что удалось зафиксировать. Реального объема незаконных вырубок не знает никто в России.
По разным данным, неучтенная заготовка древесины в России составляет от 20% до 50% от общего объема заготовленной древесины.
По оценке «Гринпис», в последние два года объем незаконных рубок растет, потому что из-за падения рубля резко выросла мотивация к экспорту и древесины, и лесной продукции. Например, доходы экспортеров пиломатериалов выросли на 70-80%.
Вот, что сказал по этому поводу руководитель лесного отдела «Гринпис России» Алексей Ярошенко: «Главный потребитель необработанной незаконной древесины со всего мира, по оценке Интерпола, - это Китай. Продукция после переработки незаконной древесины попадает и на другие рынки, в том числе в Европу и в Японию. От незаконных рубок больше всего страдают Сибирь и Дальний Восток, но и по всей стране они ведутся. Достоверных данных по незаконным рубкам нет. В официальную отчетность попадает примерно 1%. Ситуация в России соответствует среднемировому уровню: в странах Экваториальной Африки уровень незаконных рубок достигает 80%, в европейских странах - доли процентов».
Зато есть официальная цифра снижения запасов древесины в стране за последние пять лет.

По данным Счетной палаты России за этот период Россия потеряла 231 млн. кубометров леса. Наиболее динамично убывают леса в республиках Бурятия и Саха (Якутия), Забайкальском, Красноярском и Пермском краях, Брянской, Иркутской, Калужской, Кировской и Московской областях.
Как говорится: «Кто-то теряет (Россия – лес), а кто-то находит (браконьеры, контрабандисты, продажные чиновники – барыши)!»
Но это не все поручения…

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.

Да, нездоровая ситуация складывается сегодня в лесной отрасли в целом и на местах. И все это происходит вопреки системным заявлениям высших должностных лиц нашего государства, на чем хочу остановиться более подробно.
Институт мировых ресурсов совместно с учеными института Мэриленда и компанией Google изучили информацию по вырубке лесов, проанализировав более 400000 спутниковых изображений и выяснили, что в России ежегодно уничтожается 4,3 миллиона гектаров леса — самые высокие показатели во всем мире.

Что же делается для улучшения ситуации…
7 ноября 2013 года Президентом России были даны поручения по вопросам сохранения амурских тигров и дальневосточных леопардов. Эти поручения увидели свет после посещения Президентом Приморского края.
Перечень поручений достаточно велик и содержит 24 пункта. Поручения давались Правительству Российской Федерации, отдельным министрам и Генеральному прокурору России.
Нет необходимости рассматривать все двадцать четыре поручения, но остановиться на некоторых из них следует обязательно. Анализ исполнения поручений Президента позволит понять реальное состояние отрасли и отношение отдельных чиновников к сохранению российских лесов и развитию лесопромышленного комплекса России.
И так…
1.Правительству Российской Федерации обеспечить создание и внедрение в Российской Федерации системы отслеживания происхождения древесины, определить, в том числе, объёмы и источники необходимого финансирования для её функционирования.
Что сделано…
29 августа 2016 года в Иркутске заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации – руководитель Федерального агентства лесного хозяйства И. В. Валентик провел совещание по вопросам проведения в 2017 году на территории Иркутской области пилотного проекта по маркировке всей заготавливаемой древесины.
Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1082-р, подписанным Председателем Правительства Российской Федерации Д.А. Медведевым, утвержден План основных мероприятий по проведению в 2017 году в Российской Федерации Года экологии. Одним из пунктов Плана предусмотрена реализация в Иркутской области пилотного проекта по маркировке всей заготавливаемой древесины, разработанного в целях борьбы с незаконной заготовкой древесины.
Целью данного пилотного проекта являлось снижение числа случаев и объёма незаконно заготовленной древесины в Иркутской области, а также оценка условий и возможностей применения дополнительных мер контроля за заготовкой и оборотом древесины на всей территории Российской Федерации во исполнение Федерального закона № 27-ФЗ от 12 марта 2014 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и осуществления мероприятий по защите и воспроизводству лесов» и Постановления Правительства Российской Федерации № 55 от 28.01.2015 года «О порядке эксплуатации единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней».
В числе основных мероприятий, реализуемых в рамках пилотного проекта, организация оперативной верификации законности происхождения транспортируемой древесины в условиях Иркутской области, включение продукции первичного лесопиления в перечень видов древесины, на которые распространяются нормы по учету оборота древесины в рамках лесного законодательства Иркутской области, усиление межведомственного взаимодействия в вопросах контроля за оборотом древесины в Иркутской области, практическая отработка новых технических решений по маркировке древесины и отслеживанию её перемещения, формирование в ЕГАИС эффективной противомошеннической системы, обеспечивающей легальность оборота древесины.
В апреле 2017 года на пресс-конференции в Иркутске губернатоа Иркутской области Сергей Левченко заявил: «54 млрд направлено на модернизацию предприятий лесной группы «Илим» в Братске и Усть-Илимке. Мы запускаем пилотный проект «Чипирование леса». Всем водителям лесовозов будет дана пластиковая карточка, которая будет содержать информацию о том, что это за лес, куда его везут. На карту наводят смартфон, по коду выходит информация».
Вот как отреагировали на это заявление губернатора простые жители области на различных интернет-форумах (например, здесь: http://soborjane.ru/2017/04/02/chiponutyj-mir-zapuskaet-proekt-chipirovanie-lesa/): «автор ioanna: Обратите внимание, 54 млрд рублей выделено правительством на чипизацию леса, в то время, как народ живет впроголодь. Чипонутость, это страшное психическое расстройство, новые технологии сводят людей с ума, возбуждая к бредовым желаниям весь мир иметь под контролем, всё видеть, всё отслеживать, дабы стяжать какой-то свой узкий интерес и ради этого не жалко никаких государственных денег… Пожар в лесу и 54 млрд рублей превратятся в пепел. Но даже, если и не будет пожара, эти миллиарды никогда не окупятся, тогда зачем их так бездарно тратить? Пока не могу ответить на этот вопрос. Может быть это схема воровства государственных денег? Что-то вроде офшора? То есть казнокрадство прикрытое каким-либо делом, которое никто делать не собирается, а только отчитается о проделанной работе?»
Когда идея только анонсировалась, Сергей Левченко грозился обязать лесопользователей маркировать каждое бревно. Позже решили чипировать партии — это менее трудоёмкий процесс.
Но, как водится, процесс пошёл в лучших российских традициях. Выяснилось, что механизм чипирования древесины и контроля за её оборотом разработан невнятный, а нормативно-правовая база сырая.
Суть механизма чипирования в следующем: лесничества будут выдавать лесопользователям идентификационные карты на каждую партию заготовленной древесины. Предприниматели сами должны будут записывать на карту информацию о перевозимом лесе. Проверяющий, сопоставляя её с информацией в базах данных, будет смотреть, легальная это древесина или нет. На пункте приёма, переработки и отгрузки древесины у лесопользователя карточку должны забрать.
В ходе иркутского эксперимента выяснилось, что в существующих информационных базах учёта древесины и сделок с ней недостаточно открытых данных, чтобы механизм работал эффективно.
Разработчики идентификационных карт утверждали, что носители будут защищены от перепрошивки и перезаписи информации, а занести на них данные можно будет только один раз. Однако, по мнению руководства Рослесхоза, риск того, что одну и ту же карточку смогут использовать несколько человек, в проекте присутствует, а значит нужно принимать меры по защите носителей.
Депутат Госдумы Николай Николаев обратил внимание на ещё один момент, который нужно проработать, чтобы затея с чипированием не пошла псу под хвост: «Пункт приёма древесины может закрыться за один день. В результате получается, как я представляю, что можно в принципе взять эту карточку, несколько партий отправить на пункт и за один день его закрыть. И всё, концов нет. Должен быть какой-то механизм для того, чтобы пункт не мог закрыться и сняться с учёта за один день вместе со всеми документами, как это произошло с теми, куда мы накануне хотели поехать».
Депутат имел в виду село Никольск Иркутского района, куда делегация парламентариев прибыла 25 июня 2017 года, чтобы проверить законность работы пунктов приёма, переработки и отгрузки древесины. Там на учёте в министерстве лесного комплекса стояло два пункта, но за день до планируемого визита делегации предприниматели сняли их с учёта и вывезли всю древесину.
При этом объем оборота незаконной древесины в области, со слов зампредседателя правительства Иркутской области Виктора Кондрашова составляет не менее 500 тыс. кубометров в год.
По утверждению председателя Комитета по лесной промышленности и лесному хозяйству Союза «ЦС ТПП» Владимира Терентьева: «Сам проект по чипированию древесины действительно заслуживает внимания. Однако он не будет работать эффективно, пока не будет выстроена качественная система учета древесины начиная от лесосеки (места заготовки древесины), заканчивая переработкой в готовую продукцию. В настоящее время учет заготавливаемой древесины в лесосеке производится, как правило некачественно, иногда даже без выезда на место отвода, с использованием информации по устаревшим материалам лесоустройства. Соответственно, неправильная информация по объемам и породному составу в лесосеке не может дальше дать достоверную информацию по заготовленной древесине, что сведет на нет дальнейший учет по ЕГАИС.
Правильный учет древесины в лесосеке - залог дальнейшей правильной работы ЕГАИС. Использование существующих в лесничествах измерительных инструментов в т.ч. мерных вилок, не позволяет сократить время обмера древесины при отводе лесосек. Существующие сейчас электронные мерные вилки позволяют даже на расстоянии определять диаметр ствола дерева, его высоту. А возможность переноса данных на мобильные устройства значительно сокращает время проведения материально-денежной оценки лесосеки. Дополнительные опции: GPS навигатор или ГЛОНАСС и фото-видеосъемка, позволят не только точно привязать информацию по отводу лесосеки к местности, но и проконтролировать проведение самой работы по отводу лесосеки.
Но для внедрения такой схемы работы придется менять саму систему управления лесными ресурсами в крае. Отводом лесосек должны заниматься не хозяйствующие структуры, а казенные предприятия - лесничества, с хорошо подготовленными кадрами, не подверженными коррупционным соблазнам. Для этого они должны иметь достойную заработную плату и соответствующие полномочия»
.
При этом, со слов Терентьева затраты на приобретение оборудования по чипированию, а также стоимость приобретения электронных мерных вилок и другого оборудования, для лесничеств только для Красноярского края составит примерно 200 миллионов рублей.
Где взять такие деньги?
Фактически, Правительство Российской Федерации приняло ряд постановлений, направленных на выполнение поручения Президента, однако эти постановления носят скорее декларативный характер, так как инструменты их реализации не отработаны, не прописаны должным образом, и поэтому не работают.
Формально поручение выполнено, но можно ли считать его выполненным фактически? На мой взгляд – нет! Ибо реальный контроль не организован до сих пор, хотя с момента дачи поруения прошло уже более четырех лет!
2.Правительству Российской Федерации представить предложения по совершенствованию контроля за реализацией приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов в части выполнения инвесторами принятых на себя обязательств.
Что сделано…
Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал Постановление от 9 июня 2014 года № 537 «О совершенствовании механизма контроля за реализацией приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов».
Постановлением устанавливается, что в заявку инвестора проекта должен включаться поквартальный график реализации инвестиционного проекта. По итогам реализации проекта вводится обязанность заинтересованного органа субъекта Федерации направлять в Минпромторг России отчёт о выполнении инициатором инвестиционного проекта обязательств по созданию объектов лесной и (или) лесоперерабатывающей инфраструктуры и других обязательств.
Кроме того, постановлением уточняются критерии отбора инвестиционных проектов. В число требований к проектам включается переработка древесных отходов, в том числе в биоэнергетических целях.
Также документ уточняет период действия льготы по плате за аренду лесного участка, используемого для реализации инвестиционного проекта: определяются временные границы действия льготы.
Осенью 2016 года Минпромторгом России был подготовлен проект Постановления Правительства Российской Федерации "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов".
В апреле 2017 года Минпромторгом России был подготовлен проект Постановления Правительства Российской Федерации "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов, не связанных с заготовкой и переработкой древесины".
И всё…
Информации о реализованных проектах за последние четыре года я так и не нашел! Вот так исполняются поручения Президента, направленные укрепление лесопромышленного комплекса России.
Однако, это далеко не все поручения… Есть и другие… Не менее интересные.

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.

Вернемся вновь к российским компаниям и поговорим о состоянии лесного комплекса России в целом.
Экономика России - сырьевая. Одним из основных ресурсов, который наша страна поставляет за рубеж, является древесина. Кроме экспорта, дерево активно используется и внутри страны в качестве строительного материала, топлива, сырья для мебельных фабрик. Массовая вырубка леса в России ведётся уже несколько веков. Рост новых деревьев не компенсирует уменьшение лесных площадей.
Как ни странно, данных о России про вырубку лесов за последние два года нет. Похоже, масштабы настолько велики, что их решили скрыть. Огромные лесные пространства Сибири и Дальнего Востока уже превратились в пустыню.
Не стоит забывать, что, как правило, параллельно с незаконными вырубками осуществляется другое нарушение, квалифицируемое уголовным кодексом как контрабанда.
Ежегодно нарушители вывозят за границу десятки тысяч кубометров древесины, нанося многомиллиардный ущерб.
К примеру, по данным Сибирского таможенного управления, в январе-апреле 2017 года в регионе возбудили 47 уголовных дел, связанных с незаконным вывозом древесины. Общая стоимость незаконно перемещённого за границу леса и лесоматериалов составила 317,1 миллиона рублей за четыре месяца.
По сведениям Счетной палаты РФ, за последние три года доход от лесной промышленности возрос в два раза. Пополнился не только федеральный бюджет. «Кошельки» нелегалов, в том числе и высокопоставленных, увеличились еще больше.
Эксперты-аналитики установили, что пропорционально доходу от лесной отрасли вырос и незаконный оборот древесины.
Нелегальная врубка и контрабанда леса – связанные друг с другом преступления.
Статистика из статьи М.С.Пальникова «Китайское присутствие в России: промежуточные итоги»:
«В Приморье, например, ежегодно нелегально вырубается до 1,5 млн кубометров древесины, что приносит теневым структурам не менее 150 млн долл. прибыли – почти половину годового бюджета края. Знаменитая Байкало-Амурская магистраль сегодня - это десятки лезозаготовительных предприятий, арендаторов приамурских лесосек. По данным Природоохранной прокуратуры, под рубки в Амурской области отдано более половины государственного лесного фонда.
По оценкам Всемирного фонда защиты природы такие масштабы вырубки угрожают полным исчезновением лесов в самое ближайшее время!»

В целом по Дальнему Востоку нелегальная продажа леса приносит 450 млн. долларов прибыли в год, причем две трети этой суммы достаются иностранным операторам, в основном китайского и южнокорейского происхождения.
Самым варварским способом истребляется животный мир. В сводках пограничного управления ФСБ по ДВО сообщалось как о достаточно обыденных фактах, что при задержании у одних китайских курьеров были обнаружены лапы 210 убитых медведей, у других – 250 кг губ убитых лосей, у третьих – 2500 шкурок соболя и т.д.
Но подобные вещи ничуть не заботят российские власти. Сиюминутная выгода застит всё. И я об этом говорил уже неоднократно.
На официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов www.torgi.gov.ru открыт аукцион на право долгосрочной аренды (49 лет) участка лесов общей площадью 414 тыс. га с целью заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений. Данный участок представляет из себя целостную территорию и охватывает 95% всех лесов восточной части Дальнереченского района Приморья. То есть фактически, Департамент лесного хозяйства Приморского края сдает в частные руки всю территорию бывшего Малиновского лесхоза — Зимниковское, Боголюбовское, Мартыново-Полянское, Пожигинское участковые лесничества. Основной ресурс при этом – кедровый орех, около 920 тонн.
Причем этот лот выставлен на аукцион приморскими властями без согласования с местными жителями и руководством района.
При этом арендатору вменяется в обязанность проводить санитарные рубки и рубки ухода, хотя выставляемые на аукцион территории уже частично находятся в аренде у других лиц с целью заготовки древесины. Свободные же от аренды территории в основном представлены защитными лесами.
Предыдущий опыт назначения и проведения санитарных рубок и рубок ухода в защитных лесах позволяет говорить, что под прикрытием рубок ухода и санитарных рубок на Дальнем Востоке России все чаще ведется незаконная заготовка древесины ценных пород в промышленных объемах.
Проведение рубок ухода в защитных лесах, расположенных вблизи доступной инфраструктуры, всегда требует повышенного контроля со стороны государства. В случае если такое право не будет передано арендатору, Департамент лесного хозяйства сам сможет производить отводы лесосек и контролировать целесообразность проведения рубок ухода или санитарных рубок, тем самым предотвращая незаконную промышленную заготовку древесины под видом ухода за лесами. Если же «обязанность» проводить воспроизводство лесов, то есть рубки ухода, и санитарные рубки будет возложена на арендатора, причем берущего участок для цели заготовки пищевых лесных ресурсов, Департамент лесного хозяйства Приморского края будет иметь еще меньше возможностей для контроля обоснованности назначения и правильности проведения рубок ухода на данной территории.
Фактически власти вновь и вновь наступают на одни и те же грабли, отдавая леса арендаторам без фактического контроля за их деятельностью, словно делается это преднамеренно в интересах определенных бизнесменов, чьи интересы так близки кому-то из краевых чиновников.
Поэтому, когда я читаю о различных нарушениях и беззаконии, творимых отдельными лесозаготовителями, в т.ч. представителями китайского бизнеса, я все меньше и меньше удивляюсь тому, то все это остается безнаказанным и все чаще носит широкомасштабный характер.
Но вернемся к «черным лесорубам»
Кто и как выбирает деятельность «черного лесорубства»? В большинстве случаев это граждане с уголовным прошлым, в связях с настоящим криминальным миром, люди, имеющие покровительство среди работников административного управленческого аппарата, правоохранительных структур. Немалая доля контингента черных лесорубов образуется из наглых и рискованных жителей провинций, находящихся вдали от областных центров, удаленных от столицы регионов. Способствует росту деятельности черных лесорубов беспрепятственная закупка древесины местными пунктами приема без разрешительных документов, приемлемой закупочной ценой и моментальным денежным расчетом. Огромная выручка от незаконной реализации леса внеочередной раз подталкивает черного лесоруба к новому витку преступлений.
Кроме этого в ряды «черных лесорубов» встали бывшие лесники и леспромхозовцы, которые в результате реорганизаций и упразднений законов стали не удел в своей профессии. Многие лесистые регионы центральной России в связи с неадекватной политикой в лесной сфере остались без рубок главного пользования, а значит без объема работы. Многие хвойники вырубились, а оставшиеся неспелые леса и ОЗУ не обеспечили полноценной работой и достойным заработком лесорубов. Перебиваться случайными заработками – не перспектива лучшей жизни. Приходится идти на риск – на кражу древесины. Что касается восточной части страны, то там дела обстоят еще хуже. Лесов там много и древесина более качественная, и ценная по объемам, и запасам. Но там, где объемы, там и доходы. Вырубаются целые кварталы древостоев. Большинство иностранных покупателей, в лице китайцев, японцев и корейцев, готовы приобретать российский лес в неограниченном количестве и по возможности без разрешительной документации (чтобы не отчислять налоги в российскую казну). Именно в восточной части страны действуют крупные ОПГ, причем вооруженные и имеющие «крышу» в правоохранительным структурах. Здесь задействована целая цепь различных «штатов» - есть осведомители, как «кабинетные», так и «маршрутные» (по дороге в лесосеку). Есть вооруженные «бойцы» на вездеходах, оперативные комплексные лесорубочные бригады, лесовозная и лесозаготовительная техника.
А наказание таких беспредельщиков носит, скорее, разовый, показательный характер, чем системный и законный. Хотя иногда «черные лесорубы» все же становятся фигурантами уголовных дел.
Особо порадовал недавний случай, когда Яковлевским районным судом был вынесен приговор в отношении группы таких лесорубов с реальными сроками и высокими штрафами:
«21 ноября 2017 г., Яковлевский районный суд Приморского края вынес приговор четырем жителям Кавалеровского района, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору).
Фигуранты осуществили незаконную рубку лесных насаждений на территории Покровского участкового лесничества Яковлевского муниципального района Арсеньевского филиала КГКУ «Примлес». Действуя совместно и согласованно, они незаконно спилили до прекращения роста путем отделения от корневой системы сырорастущие деревья породы ясень, ильм, клён, ели, липы, кедра.
В результате таких незаконных действий лесному фонду причинен ущерб на общую сумму почти 11,5 млн рублей.
В рамках уголовного дела в обеспечительных целях арестовано имущество одного из фигурантов (производственная база, грузовые автомобили, общей стоимостью порядка 20 млн рублей).
Признав подсудимых виновными в совершении указанного преступления, суд назначил им за содеянное реальное лишение свободы на срок от 3 до 4 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме этого, суд удовлетворил заявленный прокурором иск о взыскании с осужденных суммы причиненного экологического ущерба в размере 11 млн 446 тыс. 488 рублей».

Но это очередное исключение из правил.
В основной массе все происходит как раз наоборот. А сама лесная отрасль ассоциируется у простых граждан с криминалом и бардаком.
Сейчас по соцсетям ходит и активно обсуждается последний лист якобы существующего договора между Агентством лесного хозяйства по Камчатскому краю и неким ООО «Урал» на аренду лесного участка. Срок окончания действия договора – апрель 2012 года.
Не берусь судить о том, был ли действительно заключен подобный договор с подобными условиями, или это некий прикол, но могу с полной уверенностью сказать, что текст, представленный на прилагаемой странице, очень четко характеризует нынешний лесопромышленный комплекс Российской Федерации.

И это не может не вызывать озабоченности. Жаль, что озабоченность эту в большей мере проявляют простые граждане, а не чиновники профильных министерств и ведомств. А про региональных чиновников и говорить не приходится…
Эти с легкостью могут подмахнуть любой, даже противоречащий закону и разумному смыслу документ. И я в своих прежних статьях подтверждал это не раз и не два…
Еще один момент, на который следует обратить внимание – это то, что основу экспорта до сих пор составляет необработанная древесина.
На этот факт даже обратили внимание в ОНФ, направив соответствующие предложения в Правительство.
«Необработанные и распиленные лесоматериалы (...) не подвергаются глубокой переработке. Всего 6% приходится на топливную древесину и лишь 15–20% – на пиломатериалы, листы для облицовки, древесные плиты и клееную фанеру, а готовые древесинные изделия (бондарные изделия, деревянные рамы, столярные изделия, инструменты, корпуса и ручки) составляют всего 0,75% от экспорта…
Интересно, что доля экспорта круглого леса из России делится по следующему принципу: 68% – Китай, 27% – Финляндия и лишь 5% – другие страны. Практически всем экспортом круглой древесины занимаются частные компании, и значительная часть из них – представители зарубежных холдингов. Именно эти иностранные компании, вывозящие круглый лес в зарубежные страны, импортируют в Россию готовую продукцию. Получается, что к нам ввозится готовая продукция из нашего леса».

И я полностью с этим согласен. Более того, неоднократно обращал внимание на эту ситуацию ранее, в частности описывая в качестве примера деятельность компаний бывшего приморского депутата Александра Кваши.
По мнению членов ОНФ, ограничение вывоза "кругляка" позволит снизить незаконные рубки, особенно в регионах СФО и ДФО, где ситуация давно вызывает опасение.
Вот такая, нездоровая ситуация складывается сегодня в лесной отрасли в целом и на местах. И все это происходит вопреки системным заявлениям высших должностных лиц нашего государства.

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ.

И так вернемся к опубликованным мною ранее выдержкам.
И там, и там говорится о повторяющихся нарушениях российского законодательства: лесного, земельного, трудового, уголовного…
На лицо махинации с оформлением земель, собственности на лес; махинации, связанные с приемом на работу и оформлением работников, соблюдением мер безопасности. Изменились лишь названия и владельцы компаний-нарушителей.
Эти схемы давно уже используются недобросовестными предпринимателями в России. Используют их и некоторые приморские лесопромышленники. Эти схемы позволяют махинаторам обойти налоговое и таможенное законодательство, пренебрегать «Лесным Кодексом», как они пренебрегают Указами Президента, а точнее будет сказать, используют прорехи в российском законодательстве, чтобы эти Указы не исполнять или обходить их требования.
Опять же для примера – статья 15 «Земельного Кодекса» России запрещает продажу иностранцам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам земельных участков, находящихся на приграничных территориях. Эти территории определены Указом Президента России № 26 от 9 января 2011 года. Но летом 2016 года депутат ЗакСобрания Приморья, юрист, согласно последнему приобретенному диплому А. Кваша продает китайским товарищам бывшую территорию ДОКа в Лесозаводске. В продажный пакет входят не только здания и механизмы, но и земля.
Но ведь Лесозаводский городской округ отнесен Указом к приграничным территориям?
Выход легко найден. Китайские товарищи при соответствующей помощи Кваши легко регистрируют на российской территории в городе Дальнереченске компанию ООО «Маяк» с российской юрисдикцией, но 100 %-ным китайским капиталом. И вот они уже успешные обладатели российских приграничных территорий.
И таких «российских», китайских компаний, обладающих приграничными землями в Приморье сотни.
Например, ООО"Парус" - ИНН 2506010462, ООО "Орел" - ИНН 2506012766, ООО "Амур Д.В." - ИНН 2506013311, ООО"Евростандарт" - ИНН 2517006323, ООО "Новая Искра" - ИНН 2506108556, ООО "Юнь Хай" - ИНН 2506008689, ООО "Золотая Осень" - ИНН 2506011949, ООО "Бизнес-Торг Д.В." - ИНН 2506010261 и другие.
Кстати, последняя из вышеназванных мною компаний, директором которой номинально числился российский гражданин Нечепуренко Иван Владимирович, а фактическим директором и учредителем являлся гражданин Китая Вань Тайсин (другой учредитель – гражданин Китая Цзянь Бо) напрямую была замешана в скандале, связанном с гибелью российских граждан в Лесозаводске, о чем я напоминал в начале этой статьи.
Китайцы уже научились у некоторых наших бизнесменов, как вести бизнес обманывая налоговые, таможенные и иные государственные российские органы, и обходить российское законодательство.
То же ООО «Маяк», приобретя территорию бывшего ДОКа в Лесозаводске у семьи Александра Кваши, через несколько месяцев переоформило данную территорию на другое зарегистрированное в России ООО, также принадлежащее китайским товарищам – ООО «Орел», закрепив данное переоформление официально не только через налоговые органы, но и через соответствующие структурные подразделения администрации Приморья, о чем свидетельствуют ниже представленные мною документы – приказы департамента лесного хозяйства края:


То есть все официально закреплено на уровне государства и подписано государственными чиновниками, которые подписывая такие документы, непонятно каким местом думали. А думали ли они вообще?
А если китайские товарищи завтра предъявят претензии на земли, которыми официально владеют, через принадлежащие им по праву компании, захотят их вывести из юрисдикции Россию под юрисдикцию Китая, что мы будем делать? На чьей стороне окажутся международные суды? Может ли это стать основанием для вооруженной защиты Китаем территорий, принадлежащих его гражданам?
По сути, таким образом, происходит скрытая распродажа российского Дальнего Востока!
А теперь вновь вернемся к российским компаниям.

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.

И снова о лесном комплексе России.

«На Дальнем Востоке контрабанда леса достигла огромных размеров.
Дальневосточными лесорубами заинтересовалось МВД России. Еще в апреле прошлого года в Приморье началась операция по пресечению контрабанды. С участием москвичей и подразделений спецназа проводились облавы на лесоперерабатывающих предприятиях.
В частности, около трех недель проходили проверки на ООО «Дальнереченск лес». И не только. Под экстренную проверку попали и территории лесозаготовок. В результате этой операции в прошлом году были арестованы крупные партии незаконно заготовленной древесины – в объеме 50 тысяч кубометров. По факту контрабанды заведено уголовное дело.
Как стало известно редакции газеты «Арсеньевские вести», до вышеупомянутых событий ситуация на предприятии оставалась нестабильной. Рабочие, работающие на погрузке и сортировке леса, получали маленькую заработную плату. Они неоднократно обращались в инспекцию труда. И этот контролирующий орган выявил нарушения. В том числе, и в начислении заработной платы. В среднем зарплата на тяжелых работах, составляла от 5 до 7 тысяч рублей.
На все возмущения рабочих руководство предприятия отвечало:
– Мы частное предприятие. Поэтому регулируем уровень заработной платы сами. Если хотите получать достойную заработную плату, берите сверхурочные часы, работайте в выходные дни.
Состояние цехов, где работали рабочие, тоже оставляло желать лучшего. Во время зимних холодов переморозились батареи, и в цехе стояла минусовая температура.
После того, как арестовали незаконно заготовленный лес, сменилось руководство. Условия труда улучшились, повысилась заработная плата.
Но «золотая жила», как видно, не была перекрыта. В этом году прошла еще одна крупная облава по задержанию контрабанды. Преступники действовали под прикрытием другого дальнереченского предприятия – «Приморский лес». И по той же схеме, что и в первом случае. Предприятие незаконно заготавливало лес, превышая объемы лимитированной заготовки.
Преступники были в сговоре с руководством предприятия. Они использовали документы арендатора одного из лесных участков – ООО «Приморский лес». Естественно, в целях «неприкосновенности» В настоящее время к «чистке» на предприятии подключились московские структуры ФСБ. Операция в самом разгаре»
, - так писала приморская газета «Арсеньевские вести» в 2011 году.
Что изменилось в крае за прошедшие шесть лет…
Как оказалось, практически ничего. Ничего в лучшую сторону. И я уже писал об этом неоднократно.
В прочем не только я.
Так, к примеру, на сайте Лесозаводска (http://lescity.ru/lesozavodsk/novosti-novosti-lesozavodska/325-katastrofa-v-lesozavodske-2.html) в начале сентября этого года появилась статья с тревожным названием «Катастрофа в Лесозаводске», в которой автор рассказал о проблеме на территории бывшего ДОКа, которая произошла летом 2017 года. Проблеме, приведшей к гибели людей.
Но меня в данный момент интересует не столько сам факт гибели, сколько подоплека происходящего, приведшая к столь трагичными последствиям. Вот интересные вдержки из статьи:
«В середине лета 2016 года лесозаводский предприниматель, по совместительству депутат Думы Приморского края Александр Кваша продал компании ООО «МАЯК» (ИНН2506012445) базу по адресу: Приморский края, г. Лесозаводск, ул. Кирова 1, на которой располагается деревообрабатывающий комплекс.
Сама сделка была осуществлена с нарушением российского законодательства. Территория Лесозаводского городского округа входит в состав приграничных территорий, в которых Указом Президента России, статьями Земельного Кодекса России запрещена продажа земель иностранцам.+
ООО «МАЯК» является компанией со сто процентным иностранным капиталом. Владельцем ООО «МАЯК» является китайская компания из приграничного китайского города Суйфэньхэ.
Однако сделка была зарегистрирована в приморском УФРС и приморском УФНС. Она не вызвала нареканий у органов прокуратуры Приморья, в администрации Приморья, в администрации Лесозаводского городского округа.
Ни для кого не секрет, что китайские предприниматели, действующие на территории России и занимающиеся лесозаготовками, ведут свой бизнес варварски, оставляя после себя опустошенные территории.
В данной ситуации китайцы решили перенести в Россию опасное для жизни химическое производство, связанное с лесопереработкой…
Пока не ясен вопрос, когда и кем этот яд был завезен на территорию базы? Привезли ли его новые владельцы из Китая или он достался им по наследству от прежнего владельца Кваши? Во всяком случае, прежний директор базы, работавший на Квашу Дмитрий Викторов после передачи базы китайцам возглавил ООО «МАЯК» и остался руководить производством. Именно при его участии и руководстве в цехах ДОКа использовался опасный для жизни яд.
Есть еще одна очевидная вещь. Погибшие от яда российские граждане работали в зарегистрированной на территории России иностранной компании, скорее всего, работали без каких-либо официальных трудовых договоров, не имея страховки. В выдаваемых родственникам свидетельствах о смерти, об отравлении ядом на производстве ничего не сказано, а значит, семьи погибших не просто потеряли кормильцев, они не получат за погибших никакой компенсации»
.
Я ранее посвятил сделке между ООО «Маяк» и ИП Кваша несколько больших статей, кроме того, я писал и о бизнесе господина Кваши, о его предприятиях, занимающихся незаконными врубками и контрабандой леса. Жаль, то опубликованная мною информация так и не нашла интереса у правоохранительных органов Приморского края, что, безусловно, помогло бы предотвратить трагедию в Лесозаводске.
В частности информацию об этом можно найти по адресам в интернете:
http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/1679.html
http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kak_kvasha_rodinoy_torgoval__istoriya_odnoy_sdelki__chast_pervaya__nalogi_mimo_kassy_.html
http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kak_kvasha_rodinoy_torgoval__istoriya_odnoy_sdelki__chast_vtoraya__prodazha_prigranichnyh_territoriy_.html
http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kak_kvasha_rodinoy_torgoval__istoriya_odnoy_sdelki__chast_pervaya__nalogi_mimo_kassy__dopolnenie_.html
http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kak_kvasha_rodinoy_torgoval__istoriya_odnoy_sdelki__chast_tretya__vyvod_kapitala_za_granicu_.html
Но вернемся к опубликованным мною сейчас выдержкам...