ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЕН! НО НЕ ДЛЯ ВСЕХ…

«Нарушения валютного законодательства выявились в результате совместной операции владивостокской и дальневосточной оперативной таможни.
Более 7 миллионов долларов заплатил российский импортер за стройматериалы из Китая, которые так и не были ввезены. По факту невозврата денег в Россию владивостокская таможня возбудила восемь уголовных дел.
Российский предприниматель через фирму-однодневку, используя недействительный контракт на покупку стройматериалов (бруса, панелей из ПВХ, декоративного камня, керамической плитки), в течение двух лет осуществил около 60 денежных переводов.
В действительности коммерческая организация не планировала закупать стройматериалы в КНР. В результате криминальной деятельности на банковские счета нерезидентов в Китай перечислено более 7 миллионов долларов, что в пересчете на рубли составляет 440 миллионов.
За подобное нарушение валютного законодательства предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.
За 4 месяца 2018 года Владивостокской таможней возбуждены 20 уголовных дела за нарушения валютного законодательства, контрабанду наличных денежных средств в крупном размере, незаконное образование юридического лица и уклонение от уплат таможенных платежей»
.
Об этом 4 мая сообщило РИА «Восток-Медиа».
Меня очень обрадовало данное сообщение. Ведь могут, когда захотят.
Обрадовало и одновременно огорчило. Потому, что могут лишь тогда, когда захотят.
Достаточно вспомнить ситуацию вокруг компаний бывшего депутата, а ныне сбежавшего в Сингапур, гражданина другого государства Александра Кваши, который за долгие годы уничтожение приморской тайги сумел вывести за границу миллионы долларов США, используя разнообразные схемы отмыва и обналичивания.
Я не только описывал эти схемы, но и представил на всеобщее обозрение различные документы, подтверждающие данные утверждения. Указал счета и переводимые суммы.
Вся эта информация есть в статье «КАК КВАША РОДИНОЙ ТОРГОВАЛ. ИСТОРИЯ ОДНОЙ СДЕЛКИ. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ВЫВОД КАПИТАЛА ЗА ГРАНИЦУ».
К примеру: «Молодцы! Но есть пример вывода денег в сумме до 5 млн. долларов США, пример, который не заметили ни таможенники, ни другие структуры, призванные бороться с выводом капиталов за рубеж. Разговор идет о сделке, которой я посвятил несколько своих публикаций. Это сделка, а точнее две сделки купли-продажи между ООО «Маяк», принадлежащем гражданам КНР, и Александром Квашой через созданные им ИП Кваша и ИП Марченко…
…Взять, к примеру, счет № 30101 810 8000 0000 0770 в Хабаровском филиале Альфа-банка, принадлежащий ИП Кваша А.И. На этот счет, согласно договора между ООО «Маяк» и ИП Кваша и подписанного позже изменения №1 должны были поступить до 28 февраля 2017 года 78 млн. рублей. Однако на счет было перечислено лишь 44,3 млн. рублей. Платеж был сделан 30.06.2016 года в качестве частичной оплаты по счету №18 от 28.06.2016 за земельный участок сооружение – подкрановые пути. Позже 07.07.2016 года на счет со счета ООО «Маяк» поступил еще один платеж - деньги в сумме 33700000 рублей. Платеж прошел в качестве частичной оплаты по счету №18 от 28.06.2016 за земельный участок сооружение – подкрановые пути. А уже 24.07.2016 года эта сумма была возвращена ООО «Маяк» под предлогом ошибочно перечисленных денежных средств согласно платёжного поручения № 1 от 07.07.2016 года. Кроме того, подкрановые пути Кваша ООО «Маяк» не продавал. Их «Маяку» продала его жена, Марченко Н.В. А значит, оба платежа предназначались не ИП Кваша, а ИП Марченко. Хотя сумма обоих платежей составляет 78 млн. рублей – сумму, указанную в договоре между ООО «Маяк» и ИП Кваша. Деньги в итоге, выплачены лишь частично! Такая же ситуация со счетами ИП Марченко…
…Смею предположить, что оставшаяся часть суммы была перечислена китайской компанией «Санься» на иностранные счета господина бывшего депутата Кваши и его семьи. Не секрет, в конце 2016 года, после прекращения полномочий депутата ЗакСа Приморья сам Александр Кваша, его жена Наталья Марченко и младший сын срочно покинули территорию Российской Федерации, обосновавшись на ПМЖ в славном городе Сингапуре…
…Есть еще один момент, на который я бы хотел обратить всеобщее внимание. Этот момент касается движения денег на счетах ИП Кшави А.Л. и может служить доказательством вывода значительных денежных средств в валюте Александром Квашей через оформленное на его имя ИП. И момент этот прослеживается, стоит взглянуть на счет № 30101 810 8000 0000 0770 в Хабаровском филиале «Альфа-банка», принадлежащий ИП Кваша А.Л. Точнее на движение денег на счету. Например, 18.02.2016 года с данного счета было перечислено 5 млн. рублей на счет ООО «Компания БКС» в АО «БКС Банк» г. Новосибирск для покупки валюты через ПАО «Московская Биржа». Номер счета 40701 810 9000 0001 0002. 01.03.2016 года туда же перечислено 3 млн. рублей. 13.03.2016 года для покупки валюты перечислено еще 500 тысяч рублей. 17.03.2016 года перечислено еще 5 млн. рублей. А 24.03.2016 года еще 100 тысяч рублей. Далее… 01.04.2016 года на покупку валюты перечислено 300 тыс. рублей, а 11 апреля того же года еще 4000000 рублей. 06.06.2016 года новое перечисление – 5 млн. рублей! 05.07.2016 года очередное перечисление. На это раз на покупку долларов потрачено 6,6 млн. рублей. А 15.07.2016 года на биржу отправлено 70(!) млн. рублей. И все это деньги полученные Квашей до совершения сделки купли-продажи с ООО «Маяк». При этом суммы равные или хотя бы близкие к потраченным на приобретение валюты на счет ИП Кваши в 2016 году не поступали. Тогда каким образом эти деньги попали на счет, если заявленный официальный доход депутата за 2014-15 годы не превысил 8 млн. рублей, а ведь в 2015 году Кваша покупал землю и нежилые помещения?! Но это не все перечисления. Например, 15.09.2016 года на покупку валюты было потрачено 1,5 млн. рублей. Были перечисления на валютную биржу и в октябре 2016 года: 20.10.2016 года – 200 тысяч рублей и 100 тысяч рублей; 21.10.2016 года – 1 млн. рублей; 23.10.2016 года – 5 млн. рублей; 25.10.2016 года – 500 тыс. рублей; 27.10.2016 года – 15 млн. рублей. И так далее. Ни один из перечисленных рублей на счета ИП Кваши более не вернулся. А ведь таким образом было превращено в валюту и выведено из России (иной информации у меня нет) более 100 млн. рублей только за указанный мною период. А ведь еще были почти 300 млн. рублей по договорам купли-продажи с ООО «Маяк», которые так и не поступили на российские счета ИП Кваши и ИП Марченко»
.
Более подробную информацию можно найти по адресу: http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kak_kvasha_rodinoy_torgoval__istoriya_odnoy_sdelki__chast_tretya__vyvod_kapitala_za_granicu_.html
Информация есть, но ее никто не отрабатывает. Почему?
Потому, что нет желания отрабатывать!?
И главный вопрос в том, почему такое желание у таможенников отсутствует?!
А Кваша в это время, сменив российское гражданство на иное, переехав на ПМЖ в Сингапур, продолжает вырубать и ввозить за границу приморские леса. И выводить за границу валютную выручку, нанося непоправимый ущерб российской экономике!

Постановочное кино и проблемы аборигенов села Красный Яр…

Давно пишу о проблемах приморских лесов. И не только приморских. Ибо эти проблемы касаются всего лесного комплекса России. Несколько месяцев назад обратил свое внимание на появившиеся в Интернете публикации, касающиеся проблем приморских удэгейцев. Почему обратил внимание на эти публикации? Да потому, что удэгейцы – это приморские дети леса, те, кто испокон веков жил в лесу и жил лесом.
Я долго оставался в стороне от происходящих событий, пытаясь разобраться с тем, кто прав, а кто виноват в возникшей ситуации.
Конечно, чтобы быть полностью уверенным в правильности своей оценки событий, мне нужно увидеть документы, изучить ситуацию более досконально. А пока хочу предложить некоторые наблюдения и некоторые мысли, которые появились у меня в данный момент, касающиеся данной столь щекотливой темы.
Сама мысль написать статью, созрела у меня после ознакомления с размещенным на сайте национального парка «Бикин» видеоролике под названием «Обращение охотников села Красный Яр к президенту АКМНСС и ДВ РФ»: http://parkbikin.com/o-parke/novosti/novosti-kompanii_247.html
Данное обращение можно найти и на сайтах АКМНСС и ДВ РФ, в Фэйсбуке, в Одноклассниках и на многих других популярных Интернет-ресурсах.
Стоит отметить, что различные фильм и обращения, касающиеся судьбы приморских удэгейцев, появлялись в Интернет-поле и ранее. Одни из них носили ярко выраженный политический окрас: кто-то поддерживал идею создания национального парка в бассейне реки Бикин, кто-то был против. В некоторых фильмах рассказывалось о том, что после создания парка жить стало лучше. В других, наоборот, удэгейцы сетовали на притеснения со стороны парка и его руководства, на значительное ухудшение условий проживания, как, например, в фильме «Статус есть – прав нет»: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=BbzlpJMmoZg
Или в «Обращении к Президенту удэгейцев Приморского края»: https://www.youtube.com/watch?v=mkOsXRKP4AQ&feature=youtu.be
Почему я остановился именно на «Обращении охотников села Красный Яр к президенту АКМНСС и ДВ РФ»?! Поясняю ниже.
Первое. И это откровенно бросается в глаза. В отличие от прочих фильмов и обращений, люди, называющие себя охотниками в данном «произведении искусства» произносят штампы, откровенно заученные фразы. Что говорит о постановочности фильма, наличии заранее написанного и отрепетированного сценария, руке опытного режиссера.
Второе. Сами заявления носят извинительный, даже скорее оправдательный характер. Это не рассказ о жизни и быте. Все повествование сводится к одной мысли: «Национальный парк «Бикин» позволяет охотникам охотиться».
Третье. Вся съемка проводится не в селе или на прилегающей территории, а в помещении, принадлежащем национальному парку «Бикин», на фоне карты охотничьих угодий национального парка. Карта, видимо, используется для пущей убедительности. Весь вопрос в том, кто эту карту рисовал, кто распределял угодья? Хотя, те, кого нам представляют в качестве охотников, говорят о том, что парк на распределение угодий не влияет, и им угодья достались по наследству.
Данные утверждения не соответствуют действительности. Анализ более ранних, в том числе официальных, публикаций говорит об ином. Более того, анализ публикаций говорит о том, что большая часть охотников потеряло свое право на охоту после создания парка: «Сейчас на территории парка находится 27 охотугодий, на которых ведут традиционную охоту 48 человек. На одного охотника приходится от 30 до 80 га площадей. Из 48 охотников 37 человек являются работниками парка на 0,3% ставки».
И так, сейчас в парке 48 охотников, абсолютное большинство из которых – это сотрудники парка.
А как было раньше: «ТСО КМН «Тигр» была создана в 2003 году. Община была создана по образу и подобию госпромхозов – но на общественных началах. Оставшиеся без государева крыла охотники-промысловики объединились в общественную организацию и взяли в аренду бывшие госпромхозовские угодья. Угодья поделили на участки, тридцать человек охотников оформили в штат. Кроме тридцати охотников-промысловиков община включает около семидесяти охотников-договорников – тех, кто охотой занимается нерегулярно. Охотники промысловики, которые считаются «штатными», выходят на промысел, бьют соболя, белку, изюбря, кабана, сдают мясо и пушнину правлению Общины и получают за сданную продукцию выручку в виде зарплаты – с учетом медицинского страхования, отчислений в пенсионный фонд – всего того, что дает человеку уверенность в завтрашнем дне».
А раньше общее число охотников доходило до сотни. При этом, право на охоту имели не только владельцы участков, но и иные удэгейцы, которых было существенно больше.
Более того, выясняется, что охотничьи участки не передавались от отца к сыну, а взяты в аренду у государства. И участки эти ранее принадлежали госпромхозу.
Возникает резонный вопрос, а когда и кто поменял право собственности на участки, может государство передало их в собственность нынешним охотникам из парка «Бикин» или сам парк наделил избранных лиц участками? Ведь не зря же участники обращения так старательно проговаривали фразу о том, что национальный парк не занимается распределением охотничьих угодий.
Но тогда, что за карта висит за спинами у выступавших охотников, откуда она взялась в парке и почему угодья, принадлежащие государству и взятые в аренду общиной «Тигр» оказались в распоряжении вновь образовавшихся охотников?
Четвертое. Мое сомнение только усилилось после заключительного выступления Алексея Узы, заявленного в ролике в качестве председателя Совета коренных малочисленных народов при национальном парке «Бикин», в котором сей председатель разделил собственным решением приморских удэгейцев на охотников и неохотников. Первым из них позволяется охотиться на территории национального парка, а вторым нет.
Его слова подтверждают и другие участники «постановки», например, Евгений Кабанов, который прямо говорит о том, что Совет, возглавляемый Узой, избирался не жителями села Красный Яр и прилегающих сел, а группой охотников, которым, как я понял, кто-то позволил называть себя охотниками и выделил охотничьи участки на территории парка. Из чего следует, что на самом деле данный Совет никакого отношения к КМН не имеет. Это не Совет КМН, а Совет охотников из числа сотрудников парка.
Кроме того, тот же Кабанов говорит, что теперь остальные жители прилегающих к парку сел должны договариваться с владельцами охотничьих угодий, которые сами либо на Совете определяют, кого в парк на охоту пускать, а кого нет! На каких условиях и за какую плату неохотники с охотниками договариваться должны? Вопрос очень интересный!
Похоже, на то, что господин Уза иже с ним рядом стоящие присвоили себе право игнорировать российское законодательство и международное право. Теперь они решают, кого относить к КМН, а кого нет, и кто из числа КМН наделяется правом, предоставленным Конституцией РФ и Федеральным законом N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации".
Напомню несколько положений из Федерального закона: «Статья 8. Права малочисленных народов, объединений малочисленных народов и лиц, относящихся к малочисленным народам, на защиту их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов
1. Малочисленные народы, объединения малочисленных народов в целях защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов имеют право:
1) безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционного хозяйствования и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации…
2. Лица, относящиеся к малочисленным народам, в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов имеют право:
1) безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционного хозяйствования и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации;
2) участвовать в формировании и деятельности советов представителей малочисленных народов при органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления…»

В свою очередь Википедия утверждает, что главными занятиями удэгейцев являются «охота (главным образом на изюбра и лося), рыболовство (на крупных реках) и собирательство (в основном женьшеня)».
Поэтому заявления Алексея Узы выглядят не просто странными, а откровенно неразумными.
Пятое. Часть выступающих в данном постановочном фильме не являются представителями КМН, зато входят в состав руководства национального парка «Бикин». Да и сам Алексей Уза, представляемый нам в качестве председателя Совета коренных малочисленных народов при национальном парке «Бикин», как-то забыл указать свою вторую, основную должность – заместителя директора национального парка «Бикин». Забыл сказать, что, по сути, является не охотником, а заинтересованным чиновником! Что сильно подрывает доверие к нему самому, и к его словам в поддержку парка.
Как гласит старая русская пословица: «Всяк кулик свое болото хвалит». Так и Уза нахваливает свое болото, а точнее парк, одним из руководителей которого он является.
Шестое. Из всего вышеперечисленного следует, что основная масса так называемых «охотников» так старательно парк оправдывающих либо никакого отношения к охотникам не имеют изначально, либо входят в небольшое число осчастливленных ловцов удачи, к которым национальный парк «Бикин», а точнее его руководство благоволят и позволяют на территории парка осуществлять свои права определенные российскими законами. Что явно не идет на пользу репутации парка.
Седьмое. Количество перечисленных в титрах людей, которые якобы выступали, значительно превышает количество реально выступавших. Но это скорее претензии к режиссеру и монтажеру, которые такую серьезную ошибку при монтаже допустили.
Восьмое. Мне очень понравилась песня, посвященная удэгейцам, поддерживающим парк. Этот вывод я сделал из перечня фамилий, упоминающихся в песне, который совпадает с фамилиями в титрах фильма. А мелодия какая! Интересно кто из удэгейских поэтов-песенников сподобился на такой текст и такую мелодию? Насколько известно услуги российских поэтов-песенников стоят больших денег! А тут и текст, и музыка…
Но главное, если верить тексту, количество удэгейцев плывущих по реке Бикин и живущих в ее русле строго ограничено как и количество охотников. Похоже, все остальные теперь отнесены к недоудэгейцам?
Девятое. Особо отвратно выглядело поведение старейшины охотничьего Совета, который изощрялся в выражении любви этого «веселого сборища» к действующему Президенту и поддержке его курса.
Только лично я не помню, чтобы Владимир Путин поручал кому-то разделить удэгейцев на достойных и недостойных, на охотников и неохотников, на тех, кому парк благоволит и на всех остальных.
Насколько мне помнится, Президент поручал как раз иное, соблюсти при создании национального парка «Бикин» интересы всех представителей КМН, проживающих на данной территории.
Десятое. Для снятия подобного постановочного ролика с участием режиссера, с написанием сценария, с подготовкой песни требуются деньги. Ибо просто так. За красивые глаза никто в отдаленное приморское село не поедет, работать не будет, а о песнях я уже отдельно говорил. А здесь не просто песня, а тематическая песня да еще с включением в текст определенных, нужных заказчику фамилий.
И разговор идет о приличных деньгах.
Вопрос с заказчиком не стоит. Тут все ясно и понятно. Состав участников, содержание текстов, предоставленная натура явно указывают на заказчика – национальный парк «Бикин». Точнее не на сам парк, ибо парк – это учреждение, которое в подобных роликах не нуждается. Задачи у учреждения иные. А вот руководство парка, чьи интересы напрямую затрагивают недовольные деятельностью парка удэгейцы, в подобном проекте заинтересовано напрямую. Таким роликом, как я понял, дирекция пытается поднять свой престиж и оправдаться в глазах не только приморцев, но и московских чиновников.
Здесь вопрос в другом. Как говорится, за чей счет банкет? Кто и на какие деньги данный ролик оплатил?
Может быть, директор парка или его заместитель Уза оплатили ролик из собственного кармана? Или скинулись заинтересованные охотники, обласканные руководством парка. Настреляли соболей, лосей, оленей, реализовали шкур и мясо и оплатили работу режиссера, оператора, сценариста, поэта, композитора?
И почему я в это не верю?!?
А может в дело пошел кошелек, ой, извините, резиновый бюджет национального парка? Может вместо развития инфраструктур парка деньги потекли в сторону имиджевой компании для его руководителей?
Я этого наверняка не знаю и не берусь утверждать. Это работа проверяющих и контролирующих органов: Минприроды, прокуратуры, МВД… Если они в этом заинтересованы, конечно…
Но от себя скажу лишь то, то после просмотра этого фильма у меня сложилось стойкое впечатление, что в село Красный Яр и на прилегающую территорию, вошедшую в состав национального парка «Бикин» вернулись лихие девяностые; времена, когда банды «братков» захватывали недвижимость и предприятия, облагали данью предприятия и целые населенные пункты.
А сама ситуация вокруг парка сильно напоминает рейдерский захват, когда некая группа людей, используя служебное положение и пробелы в российском законодательстве, захватила государственные земли, государственное предприятие и целое село, присвоив себе право не только распоряжаться ими в собственных интересах, но и эксплуатировать и обирать местное население.
Может, конечно, все обстоит не так плохо. Может быть, я ошибаюсь. Но именно так я расценил происходящее в свете просмотренного ролика на сайте национального парка «Бикин», ролика активно распространяемого в веб-пространстве. Это мое личное мнение, на котором я не настаиваю.

И снова о липе…

«Немедленный мораторий на заготовку липы предлагают ввести специалисты Амурского филиала «Всемирного фонда дикой природы». Судя по их данным, экспорт ценной медоносной породы вырос более чем в четыре раза.
И массовые вырубки продолжаются. Необходимость принятия срочных мер еще несколько лет назад поддержали губернаторы четырех дальневосточных регионов, в их числе и власти Приморья.
Проблема усугубляется еще и тем, что ученые не владеют полной информацией о состоянии насаждений. В лесозаготовительных и таможенных документах все три вида липы идут под одним названием, а значит, сложно сказать, каково состояние того или иного ее вида. По мнению защитников природы, в случае введения моратория на заготовку можно провести более глубокий анализ ситуации и предложить комплекс мер, которые помогут сохранить этот уникальный элемент Уссурийской тайги для будущих поколений»
.
Именно так сообщил о проблеме интернет-ресурс https://mail.ru/, ссылаясь на другой веб-ресурс http://vestiprim.ru/

Помнится около года назад я и сам писал на данную тему. Статья назвалась «Как Александр Кваша липу любил».
Вот несколько фрагментов из той статьи: «Разговор о липе, о реальном дереве, три вида которого произрастают в Приморском крае.
Это и разговор о бывшей депутате и действующем лесопромышленнике Александре Кваше, который долгие годы депутатства “радел” не только об интересах простых граждан, но об интересах приморского леса, липы в особенности.
Если внимательно посмотреть выступления и заявления Александра Кваши за весь период его деятельности в качестве депутата приморского ЗакСа, может сложиться впечатление, что перед нами активный государственник, защитник приморского леса, т.е. полностью положительный персонаж.
К примеру. Вот фрагмент из интервью, данного депутатом Квашей информагентству ПримаМедиа в сентябре 2015 года:
“- Александр Леонидович, в продолжении лесной темы. А что по поводу законопроекта о сохранении приморской липы? Из-за чего вообще возник вопрос?
- Причина проста – в Приморье больше всего меда получают именно с липы. И для нашего региона этот законопроект крайне актуален. Раньше шла к вырубке, именно у нас, в крае, были запрещены следующие породы: кедр, липа, орех и бархат. В 2006 году был принят новый лесной кодекс, который изъял у субъектов полномочия по формированию собственного перечня пород. Теперь это полномочия федералов. И после такого перераспределения, в новый список не попали ни кедр, ни липа, ни бархат, ни орех. И у нас по районам края началась массовая рубка кедра. Мы даже предлагали вводить режим чрезвычайной ситуации, настолько это был массовый процесс. От имени нашего комитета Законодательного собрания мы обратились в Государственную думу с просьбой включить наши породы в перечень запрещенных к вырубке. И вот со второй попытки нам удалось добиться того, что кедр все же вошел. А с липой все гораздо сложнее. Эта порода важно исключительно для Приморья. И наши соседи – Хабаровский края, Амурская область, - ее не поддерживают. Для этих регионов липа не является основным медоносом. В отличие от нас. Мы смогли доказать важность сохранения данной породы для Приморья, но нам предложили включить ее в местную Красную книгу”.
А это фрагмент интервью за 2007 год:
“Также депутатами комитета подготовлено обращение (постановление Законодательного собрания Приморского края от 27.06.2007 №401) к председателю Правительства Российской Федерации о включении в перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается, кедра корейского и всех видов липы. Всем приморцам понятно, что главная ценность этих деревьев не в их древесине, а в той пользе, которую они приносят людям и братьям нашим меньшим. К сожалению, наше обращение не нашло понимания в Правительстве Российской Федерации. В настоящее время рассматривается вопрос о включении этих видов деревьев во второй том Красной книги Приморского края (растения), которую планируется издать в 2008 году. Этот вопрос на контроле у депутатов нашего комитета”.
А это фрагмент выступления на заседании комитета Государственной Думы по природным ресурсам и природопользованию в том же 2007 году:
“Очень актуальным для жителей края является вопрос защиты ценных для Приморского края видов пород деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается. В частности такие виды, породы, как сосна корейская или кедр корейский и три вида лип.
В настоящее время такой перечень установлен Правительством Российской Федерации. Однако указанные виды деревьев в него не вошли, а ранее эти виды деревьев от хищнического истребления были защищены краевым законом. Однако в настоящее время данный закон вошёл в противоречие с Лесным кодексом Российской Федерации, так как действующий Лесной кодекс такими полномочиями субъекты Российской Федерации не наделил.
В связи с чем, предлагаем перечень по особо ценным видам, породам деревьев, произрастающим на территориях краёв и областей, дополнять перечнем, утверждаемым органом госвласти краёв и областей.
В данном случае вопрос защиты кедра и липы требует незамедлительного решения. Положительное решение вопроса позволит сохранить эти ценные виды пород деревьев от уничтожения, в то же время не создаст непреодолимых преград для ведения лесопользования, в том числе при заготовке древесины в лесах с их участием...
Депутаты Законодательного Собрания Приморского края считают, что реализация вышеуказанных положений окажет позитивное влияние не только на организацию лесного хозяйства, но и на решение ряда социальных вопросов местного населения Приморского края”.
Говорил Александр Кваша красиво и убедительно. И может быть даже ножкой постукивал во время своих выступлений. Только говорил он одно, а делал противоположное.
Так только за второе полугодие 2016 года предприятиями, принадлежащими бывшему депутаты было спилено более 3000 кубометров этой самой такой любимой Квашей липы. Вдумайтесь в цифру - более 3 тыс. кубов!
Может именно поэтому 3 июня 2015 года депутат Законодательного Собрания Приморского края Александр Кваша официально обратился с письмом к и.о. главе департамента лесного хозяйства Приморского края Олегу Грущенко с просьбой более тщательно подойти к вопросу о возможном запрете заготовок липы. Дело в том, что внесение липы в Красную книгу субъекта федерации (в нашем случае – Приморья) влечет за собой запрет любых рубок в местах произрастания краснокнижных растений. Рубить можно будет только погибшие деревья. Учитывая тот факт, что липа произрастает на всей территории Приморского края, фактически такой запрет означает полный запрет любых рубок лесозаготовителей. В своем письме депутат Александр Кваша сообщал, что решение о том, что липа в Приморье станет «краснокнижным» деревом приведет к парализации работы лесной отрасли региона. Если в Красную книгу Приморского края попадет липа, то лесозаготовительные компании края попросту «умрут» и 50 тысяч человек из приморской глубинки окажутся без работы. Добавить к этому можно и те транспортные компании, которые сегодня отвечают за перевозку и доставку леса: не будет леса – не будет и работы.
Обозначая заботу сначала о липе, потом о лесозаготовителях, потом о краевом бюджете и простых рабочих, которые могут потерять работу, Кваша по-сути заботился лишь о себе, о собственных прибылях, о собственном достатке»
.
Как говорится, Кваши уже давно нет в России, но дело его живет. Десятки таких же Квашей рубили и продолжают вырубать приморский лес, в т.ч. редкие и очень нужные для сохранения уссурийской тайги породы. Липу в том числе. И очень хорошо, что на проблему обратили наконец свое внимание не только активисты, вроде меня, но и международные экологические организации. Возможно, их участие позволит сохранить остатки природных богатств нашего края, а уполномоченные чиновники, под воздействием экологов, оторвут свои зады от уютных кресел и займутся тем, чем им предписано заниматься – исполнять свои обязанности!

ВОТ И ДОЖДАЛИСЬ!

С 1 января 2019 года упавшие ветки и поваленные грозой деревья можно будет уносить из леса без специального разрешения. Соответствующий законопроект в заключительном третьем чтении приняли на последнем заседании Госдумы. Сейчас за самовольный сбор валежника грозит до двух лет тюрьмы. Изменения вносятся в статью 32 Лесного кодекса России. Теперь валежник не относится к древесным лесным ресурсам, что позволяет свободно его собирать. Принятие нового документа особенно актуально для Приморья. После тайфунов в тайге остается огромное количество поваленных деревьев.
«Уполномоченные органы не справляются с очисткой лесов от валежника, что негативно влияет на противопожарную ситуацию, а правила сбора валежника установлены такие же, как и для заготовки обычной древесины. Создается ситуация, когда большое количество граждан ежедневно совершают правонарушения, осуществляя сбор валежника», — отмечается в пояснительной записке.
Законопроект, позволяющий гражданам свободно собирать в лесу валежник, прошел три чтения в Госдуме с 7 февраля до 3 апреля.
«Помимо решения бытовой проблемы, граждане, собирая валежник, будут содействовать обеспечению пожарной и санитарной безопасности в лесах, таким образом очищая их от захламления древесными материалами», — считает один из авторов проекта, председатель комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев.
В настоящее время граждане могут заготавливать любую древесину для собственных нужд только на основании договора купли-продажи лесных насаждений. За рубку сухостоя, сбор сучьев и поваленных деревьев без соответствующего разрешения предусмотрена уголовная ответственность. Виновнику грозят штрафы до полумиллиона рублей, исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет.
Первый замруководителя фракции "Единая Россия" Андрей Исаев пояснил, что валежник можно будет свободно собирать для отопления домов и в прочих хозяйственных целях. "Это не только решает социальную проблему для людей, но это очень важное решение для экологии, - заявил он. - Мы, фактически без бюджетных затрат, обеспечим очистку леса. А значит, его дальнейшее восстановление в случае его очистки от валежника".
Машина дров стоит несколько тысяч рублей, так что новый закон сэкономит деньги сельчанам и дачникам, готовым самостоятельно идти "по дрова".
Чтобы этим законом, как лазейкой, не смогли воспользоваться недобросовестные предприниматели, которые заготавливают древесину на продажу, документом уточняется и само понятие валежника. Под валежником следует понимать «естественно отпавшую, мертвую древесину в виде лежащих стволов деревьев, их частей, образовавшихся при ветровале, буреломе, снеголоме, снеговале, поврежденных грибковыми заболеваниями и насекомыми».
Так то появление нового закона должно существенно облегчить жизнь большому колиеству россиян, в том числе жителям приморских сел и деревень.
Не лишне напомнить, что сегодня срок сбора документов достигает порой трех месяцев. Чтобы ускорить процесс, граждане нередко обращаются в лесозаготовительные организации, которые берут на себя все формальности, но за это забирают часть заготовленного.
По информации лесного департамента администрации Приморского края ежегодно для личных нужд приморцев предоставляется около 180 тысяч кубометров древесины,. Речь о дровах для отопления и так называемой «деловой древесине», той, которую можно использовать для строительства и ремонта домов. Квота на человека составляет 20 кубометров древесины в год. В северных районах края она увеличивается до 30 кубометров.
Только за первые три рабочих дня 2018 года краевые лесничества приняли более 800 заявлений на заготовку дров, в частности, Сергеевское лесничество приняло 298 заявлений, Кавалеровское — 297, Чугуевское — 76, Дальнереченское — 46.
Как говорится, не прошло и двадцать лет, и закон все же приняли. Расстарались российские депутаты после выборов Президента. Что, честно сказать, не только порадовало, но и реально удивило.
Ведь возня вокруг валежника длится уже больше пятнадцати лет. А вопрос это депутатами Государственной Думы России поднимался и почти полгода обсуждался еще в начале 2017 года. Депутаты Приморского парламента поднимают его аж с 2005 года.
От этого и такое удивление вызвало принятие окончательного решения в пользу простых граждан.
Народ даже стишки сочинил на данную тему:

Неужели власть все же решила повернуться лицом к проблемам простых граждан?
Правда, не обошлось без ложки дегтя в огромной бочке меда. Закон начинает свое действие в январе 2019, а зима в России начинается уже в ноябре. В северных районах еще раньше.
А это значит, что в зиму 2018-2019 г.г. большинство сельских жителей Сибири и Дальнего Востока (именно для этих регионов данный закон открывает широкие перспективы) вновь вступят без дров.
А умение местных властей не решать проблемы населения даже при наличии законодательной базы давно известно любому гражданину нашей страны.
Тем более, что на местном уровне многие действующие и бывшие чиновники и депутаты неплохо зарабатывают на этих проблемах.
Достаточно вспомнить бывшего приморского депутата Александра Квашу, которому я посвятил большое количество своих статей, чтобы убедиться в моей правоте. В свое время этот депутат, трезвоня на всех углах о защите приморской тайги, сам стоял в первых рядах тех, кто эту тайгу нещадно вырубал.
Зарабатывал Кваша и на проблемах сельских жителей, навязывая им покупку дров по спекулятивной цене. А куда тем было деваться, если решить вопрос о законной заготовке дров им мешал все тот же Кваша.
Стоит отметить, что сбежавший за границу бывший приморский депутат до сих пор продолжает грабить приморскую тайгу и собирать плату с жителей края. Принадлежащие ему предприятия до сих пор не лишены квот на вырубку леса и вывозят стратегические ресурсы в Китай. Правда руководит ими сегодня, оставленный Квашей за себя Кирилл Шандра, которому активно помогают Евгений Бредун и Анна Луценко.
Наверное, уже пришло время обратить на эту криминальную компанию новому руководителю Приморья Андрею Тарасенко и местным правоохранительным и налоговым органам. Последние могут спрашивать с нарушителей, когда захотят.
Примером таких возможностей может служить ситуация, описанная интернет-изданием DEITA. RU: «Бывший депутат из Арсеньева вынужден отдать бюджету 4 млн. рублей, сообщили DEITA. RU в ФССП Приморья.
Прокуратура выявила несоответствие расходов гражданина К. его доходам в период, когда он занимал должность депутата муниципального образования.
Дело в том, что чиновник приобрел транспортное средство марки TOYOTA LAND CRUISER 200 2015 года выпуска, стоимостью 4 млн.рублей, и не представил сведения, подтверждающие приобретение автомобиля на законные доходы. Согласно судебному решению, транспортное средство, принадлежащее депутату на праве собственности, должно было быть обращено в доход государства.
Тем не менее, должник, не желая исполнять решение суда, заявил, что некий потенциальный покупатель авто, имя которого гражданину К. неизвестно, сел в его автомобиль и скрылся в неизвестном направлении.
Тем не менее, гражданину К. надлежало перечислить в доход государства денежную сумму, эквивалентную стоимости приобретенного авто. После многочисленных процедур обжалования решения суда в различных судебных инстанциях, должник выплатил задолженность»
.
А мы продолжим ждать, надеяться и верить!

ОБЕЩАНИЯ ВАЛЕЖНИКА ИЛИ СОГРЕВ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ

15 марта 2017 года я на своей страничке в «Живом Журнале» я опубликовал статью «ДЕПУТАТЫ И ВАЛЕЖНИК», которая начиналась словами: «В последнюю неделю большую актуальность получила тема, касающаяся заготовки дров населением…»
Это произошло после нескольких публикаций в центральных СМИ, посвященных инициативе председателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николая Николаева.
Суть этих инициатив сводилась к разрешению простым гражданам бесплатно собирать валежник в лесу.
Об этом написала «Российская газета» 09 марта 2017 года в статье «Валеный лес». На день раньше, 08.03.2017 года об этом приморцам сообщило местное информационное агентство «Дейта.Ру» в статье «Приморцам дозволят собирать валежник в тайге».
Позже выяснилось, что в 2015 году в Госдуму уже вносили законопроект о сборе валежника. Инициатором законопроекта была Дума Самарской области. Правда, самарские депутаты предлагали брать плату за сбор опавших веток с населения. Однако тогда Госдума отклонила законопроект, поскольку в нем отсутствовало определение слова «валежник».
Случались подобные посылы и ранее.
Депутаты собирались, собирались, да так и не собрались. Дальше инициатив дело так и не сдвинулось. Зато некоторым из народных избранников подобная инициатива позволила продвинуться вверх по карьерной лестнице.
Так нынешний депутат Государственной Думы от Приморского края Виктория Николаева, однофамилица Николая Николаева сумела перейти из краевой Думы в Государственную, активно пиарясь на данной инициативе.

Но дальше пиара дело не продвинулось.
А ведь сбор валежника это и очистка леса от мертвой древесины – профилактика лесных пожаров. Это и просто наведение порядка на прилегающих к лесным поселкам территориях. Ведь в прошлом году Госдума приняла закон, обязывающий владельцев домов на окраинах лесных и дачных поселков очищать территорию от валежника на прилегающей территории. Хотя при этом сбор валежника до сих пор остается уголовно-наказуемым преступлением, что ставит жителей в глупое положение: не будешь очищать территорию, прилетит штраф; а будешь очищать – могут посадить и вновь оштрафовать!
Кроме прочего, бесплатный сбор валежника позволит решить насущную проблему сельских жителей Сибири и Дальнего Востока России – проблему обеспечения населения дровами.
Ни для кого не секрет, что в России, обеспечивающей нефтью и газом жителей Китая и Европы, в 21 веке миллионы жителей российской глубинки до сих пор вынуждены отапливать свои жилища дровами. Более того, сам вопрос обеспечения населения дровами до сих пор остается проблемой для российской власти.
И эта проблема насущна до сих пор. К примеру, в том же Приморском крае нынешней зимой вопрос по обеспечению населения дровами не решен до сих пор, хотя большая половина зимы уже миновала.
А редкие удачи власти по снабжению отдельных семей дровами выдаются чуть ли не как подвиг местных чиновников.
Об одном из таких «подвигов» радостно сообщило информагентство «Уссурмедиа» в статье «Под Уссурийском «наломали дров» для нуждающихся семей»: «Глава администрации УГО Евгений Корж поручил бесплатно раздать дрова отдельным социально незащищенным группам населения, проживающим на Пушкинской территории, для отопления жилых домов. Деревья вырублены с просеки, на месте строительства моста через реку около села Кроуновка, сообщили ИА UssurMedia в пресс-службе администрации УГО. Как пояснила начальник отдела по работе с Пушкинской территорией Анна Дударь, бесплатно по 5 кубометров распиленных дров уже получили 16 семей. Списки нуждающихся были утверждены на заседании Совета общественности Пушкинской территории. В них вошли ветераны Великой Отечественной войны, труженики тыла, многодетные семьи и инвалиды первой группы».
Вот такие «подвиги», которые решили распиарить перед очередными выборами.
Возможно именно из-за предстоящих мартовских выборов в начале нового 2018 года наши депутаты вновь вспомнили о населении, дровах и валежнике.
23 января 2018 года «Российская газета» вновь обрадовала нас повторяющейся ежегодно «новостью», глава Комитета ГД по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, Николай Николаев в очередной раз обрадовал «дорогих россиян» «застарелой инициативой - законопроект, принять который депутатов давно просят россияне, вышел на финальную стадию подготовки к первому чтению. Профильный комитет по природным ресурсам заручился поддержкой правительства и Администрации президента.
Ну, просто праздник какой-то!
Согласно информации из газеты «кабмин поддерживает законопроект и подготовил на него положительный отзыв, сообщил глава Рослесхоза Иван Валентик на совещании с комитетом. Фактически сейчас граждане не могут собирать эту древесину для собственных нужд под угрозой уголовного наказания, констатировал он. И в кабмине уверены, что надо отменить запрет. Представитель государственно-правового управления АП тоже сообщил депутатам о поддержке поправок».
Совсем скоро граждане смогут собирать валежник для собственных нужд - это спасет сельчан и владельцев "зимних" дач от переплаты за дрова для отопления домов и растопки бань.
Об это же не менее торжественно сообщила «Парламентская газета» в статье «За собранные в лесу сухие ветки не оштрафуют»: «Сотни тысяч сельских жителей каждую зиму оказываются нарушителями поневоле. Поход в соседнюю рощу за упавшими ветками для растопки печей сейчас приравнивается к незаконной заготовке древесины. Поправки в Лесной кодекс готовы к первому чтению в Госдуме. Сейчас правила для сбора валежника — такие же, как для заготовки обычной древесины, то есть чтобы использовать ветки для растопки печи, нужно получить разрешение местных властей, что может занять до 120 дней, заключить договор с собственником или арендатором лесного участка. При этом за рубку сухостойных деревьев на землях лесного фонда предусмотрена уголовная ответственность (статья 260 УК)… Сложилась ситуация, когда люди живут рядом с лесом, но остаются без дров… Шестого марта 2017 года более чем 70 представителей обеих палат Федерального Собрания внесли в Госдуму проект поправки в статью 32 Лесного кодекса, которая устранит существующие ограничения. К недревесным лесным ресурсам законодатели предложили отнести сухие деревья или их части, лежащие на земле, чтобы их можно было, как и хворост или лапник, бесплатно и свободно собирать для собственных нужд… В отличие от предыдущих предложений с поправками в Лесной кодекс, у нынешнего есть все шансы стать законом — Правительство подготовило на него положительный отзыв, также авторы заручились поддержкой Администрации президента».
На данной инициативе не забыла в очередной раз попиариться депутат Государственной Думы от Приморского края Виктория Николаева, интервью с которой 24 января нынешнего года опубликовало информагентство «Примамедиа». А «Приморская газета» преподнесла эту «застарелую новость» приморцам 01 февраля 2018 года в статье «Приморцы смогут собирать валежник бесплатно и безнаказанно».
Вот как это было: «Упавшие ветки и поваленные грозой деревья можно будет уносить из леса без специального разрешения. Соответствующий законопроект рассмотрят на одном из ближайших заседаний Госдумы. Сейчас за самовольный сбор валежника грозит до двух лет тюрьмы. Принятие нового документа особенно актуально для Приморья, уверены эксперты. После тайфунов в тайге остается огромное количество поваленных деревьев. Жители сел могли бы забирать их и использовать, например, для отопления. В Госдуме рассмотрят законопроект, позволяющий гражданам свободно собирать в лесу валежник. Первое чтение документа назначено на 7 февраля. Напомним, в настоящее время граждане могут заготавливать любую древесину для собственных нужд только на основании договора купли-продажи лесных насаждений. За рубку сухостоя, сбор сучьев и поваленных деревьев без соответствующего разрешения предусмотрена уголовная ответственность. Виновнику грозят штрафы до полумиллиона рублей, исправительные работы или лишение свободы на срок до двух лет. Взыскивать плату за сбор сухих и гниющих веток абсурдно, уверены авторы законодательной инициативы. Поэтому они предлагают принять законопроект о свободном сборе валежника. А чтобы этим законом, как лазейкой, не смогли воспользоваться недобросовестные предприниматели, которые заготавливают древесину на продажу, документом уточняется и само понятие валежника».
Высказались по этому вопросу и некоторые приморские политики.
Так председатель комитета по продовольственной политике и природопользованию краевого парламента Евгений Зотов заявил: «Мы неоднократно обращались по этому вопросу в федеральные органы власти — порядка десяти раз. Было четыре постановления Законодательного собрания. Нас поддержали более 40 субъектов Российской Федерации. Принятие законопроекта особенно актуально для Приморья. После тайфунов в тайге остается огромное количество поваленных деревьев, которые нельзя трогать без заключения договора с собственником или арендатором леса. Срок сбора документов достигает порой трех месяцев. Чтобы ускорить процесс, граждане нередко обращаются в лесозаготовительные организации, которые берут на себя все формальности, но за это забирают часть заготовленного».
Член международной организации «Гринпис» Анатолий Лебедев высказался по этому вопросу следующим образом: «Единственный способ обеспечения населения дровами — отведение отдельной малоценной лесосеки и полноценная рубка. Приведу пример: есть одно удэгейское село Красный Яр с населением где-то полторы-две тысячи человек. Жители села официально получают квоту на дрова в 30 тысяч кубометров в год. И таких сел в крае — десятки».
А пока все идет по-старому. Зима заканчивается, люди сидят без дров и продолжают подавать заявления на их получение.
По информации краевых властей только за первые три рабочих дня 2018 года краевые лесничества приняли более 800 заявлений на заготовку дров, в частности, Сергеевское лесничество приняло 298 заявлений, Кавалеровское — 297, Чугуевское — 76, Дальнереченское — 46.
Однако, уверенности в том, что данный законопроект все же станет законом у людей немного. Уж очень долго власть обещает, но при этом ничего не делает. Не делает, когда вопрос касается интересов простых граждан России. Зато в других ситуациях решения принимаются мгновенно и некоторые из них, мягко говоря, вызывают не только удивление, но и возмущение у простых приморцев.

Довольно легко получают в долгосрочное пользование огромные лесные участки «российские компании», владельцами которых на сто процентов являются иностранные граждане. Сотни таких компаний зарегистрированы в Дальнереченском районе Приморья. Во владении этих компаний находятся сотни тысяч гектаров приморского леса, который нещадно вырубается и вывозится в Китай, ибо большинство владельцев таких компаний – граждане Китая.
Есть и другие примеры. Я неоднократно писал о бывшем депутате Думы Приморского края Александре Кваше, компании которого активно вырубают приморские реликтовые леса, обеспечивая работой китайских переработчиков как на территории соседнего государства, так и в Приморском крае.
Уже год Кваша проживает за территорией России, в Сингапуре, сменил гражданство, купив себе мальтийский паспорт, а рубить приморский лес и получать от этого прибыль продолжает до сих пор. Одно из направлений его бизнеса – торговля дровами. Именно беглец Кваша и ныне действующий депутат краевого парламента Александр Бехтер сегодня являются «дровяными» монополистами Приморья, заинтересованными в том, чтобы закон «О валежнике» никогда не появился на свет.
Похоже на то, что очередная волна «валежной заботы» власти о «дорогих россиянах» пройдет сразу после 18 марта. И сельчане, как замерзали зимой без дров, так и будут замерзать. Ведь чиновников в первую очередь интересуют деньги, прибыль, а не нужды и чаяния простого народа.

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ДЕВЯТАЯ.

Действительно, среди поручений, данных Президентом Путиным в 2013 году, было два поручения, напрямую касающиеся жизнедеятельности малочисленного народа – удэгейцев, проживающих на территории Приморского края, в бассейне реки Бикин.
Вот эти поручения:
11.Правительству Российской Федерации совместно с Администрацией Приморского края обеспечить подготовку и принятие нормативного правового акта, направленного на создание в бассейне верхнего и среднего течения реки Бикин особо охраняемой природной территории федерального значения в форме национального парка, обратив особое внимание на необходимость урегулирования вопроса о возможном участии в органах её управления представителей проживающих на данной территории коренных малочисленных народов.
12.Правительству Российской Федерации совместно с Администрацией Приморского края представить предложения по проведению в 2014–2016 годах лесоустройства в Приморском крае, обратив особое внимание на необходимость выделения защитных лесов и особо защитных участков лесов в ключевых местах обитания амурских тигров и дальневосточных леопардов, установления правовых режимов таких лесов и участков лесов, исключающих их передачу в аренду в целях заготовки древесины.

Оба эти поручения плотно связаны друг с другом, дополняют друг друга, поэтому рассматривать их следует вместе.

А для начала я хочу обратиться к еще одной петиции, появившейся в Интернете совсем недавно под названием «Защитите интересы малых народностей в Приморском крае».
Хочу обратить внимание на некоторые моменты, о которых говорится в данной петиции:
«Пожарский муниципальный район Приморского края является местом традиционного проживания и традиционной деятельности коренных малочисленных народов Дальнего Востока. Особую ценность для местных жителей представляют земли, расположенные вокруг реки Бикин. Исторически берега Бикина были заселены удэгейцами. «Бикин» с удэгейского означает «река, текущая между гор, богатая рыбой, а прибрежные горы — зверем». В среднем течении реки расположено национальное село Красный Яр, населённое представителями этой народности - 378 человек.
В нижней и средней частях долины реки — обширные торфяные болота. В этом районе гнездятся: японский журавль, черноклювый аист и чёрный аист. Кроме того по берегам реки встречаются уникальные и редкие животные, такие как амурский тигр, раньше встречался дальневосточный леопард. Флора бассейна реки включает в себя множество уникальных видов, такие как женьшень, элеутерококк, аралия и другие.
Лесной участок в нижнем течении Бикина площадью свыше 4 тыс. км² является крупнейшим в мире нетронутым массивом кедрово-широколиственных лесов и единственным естественным коридором, по которому происходит соприкосновение российской и китайской популяций амурского тигра. Данный лесной массив в 1993 году был объявлен территорией традиционного природопользования, а в июне 2009 года был передан в аренду общине коренных малочисленных народов для заготовки кедрового ореха. Данный лесной массив в составе природного объекта «Долина реки Бикин», на основании заявки правительства РФ 19 ноября 2010 года был внесён в предварительный список Всемирного природного наследия ЮНЕСКО.
Лесной участок площадью 461 154 га был передан в аренду Территориально - соседской общине «ТИГР» (члены общины: удэгейцы и нанайцы) на основании этнологической экспертизы, которую проводили с участием: сотрудников проекта «Уменьшение влияния изменения климата посредством охраны крупных массивов девственных лесов реки Бикин»; Амурского филиала WWF – России и лично его руководителя Юрия Дармана; членов общины «Тигр» и жителей поселений Красный Яр, Олон, Ясенево. Эксперты пришли к общему выводу, что только местные жители, которые исконно используют лесную территорию для ведения традиционного образа жизни, имеют право на лесной массив и не нанесут ему урон так как проживают здесь поколениями с 1940 года. Местные жители неразрывно связаны с природой и занимаются: собирательством, рыболовством и охотой, чтут владения тигра и никогда не покушаются на него. Мало того коренные жители осуществляют защиту арендованной территории: организованы лесные патрули и закуплена техника.
Права коренных жителей всегда защищались на уровне федеральных законов и без их согласия нельзя использовать указанную территорию леса, любые действия государственных органов должны быть согласованы с коренным народом. В ином случае народ будет истреблен, а традиционный уклад жизни утрачен, жители ассимилируют в городах, с планеты земля исчезнет народность –удэгеец.
Однако, вопреки воли народа «03» ноября 2015 года было издано Постановление Правительства РФ № 1187 о создании в Пожарском муниципальном районе Приморского края национального парка "Бикин" (далее НЦ Бикин) общей площадью 1 160 469 гектаров, включая земли Общины «Тигр» и непосредственно самого коренного народа Дальнего Востока. Не сведущие люди могут считать, что организация национального парка – это гарант защиты территории от посягательств браконьеров, черных лесорубов и, в том числе гарант защиты для жителей. Однако, информация в официальных СМИ искажена, преувеличена и однобока. Почему тогда община и сам коренной малочисленный народ удэгейцы обратились в Верховный суд РФ за защитой своих нарушенных прав, потребовали вернуть землю? На этой земле они не строят туристические тропы (как задумано парком), не стремятся привлечь денежные потоки, а хотят просто сохранить природу и жить с ней в согласии…
На сегодняшний день отсутствуют документы - согласования с коренным народом организации национального парка. С местным населением государственные чиновники обязаны были провести собрания, и их воля могла быть отражена в протоколах. Власти заверяют - протоколы имеются, но с 2015 года по сегодняшний день такие документы не предоставлены удэгейцам, а ведь народ их письменно запрашивал около 50 раз в своих обращениях, заявлениях, жалобах.
Без указанного согласования с удэгейцами Правительство РФ не могло вынести постановление о создании национального парка. Процедура создания, данного парка, соблюдалась только для «отчета» перед высокопоставленными чиновниками. Народ это знает, волнения на территории парка происходят ежедневно…
Люди природы – местные жители, даже при наличии квалифицированной юридической помощи, не могут найти правду и получить документы, в которых якобы имеются их подписи «за» создание парка. Не тайна, что трех человек из Села Красный Яр, члены рабочей группы возили на собрания в город Владивосток и параллельно показывали блага цивилизации. Не сложно обмануть человека природы и искушать молодежь, но три человека – это не воля целого народа. Документы не скрывались бы государственными чиновниками, если бы в них содержалась правда и имелись полученные на основании закона подписи народа. Вокруг данной ситуации повсюду имело место беззаконие…
С 2014 года удэгейцы заявляли, что национальный парк не приемлем для них. Национальным парком в настоящее время управляет ФГБУ «НЦ Бикин», во главе имеется директор, который по факту и является хозяином леса. Люди, приезжающие работать в отдаленную местность, откровенно пьянствуют и совершают нападки на коренное население, требует документы при проходе на исконную территорию проживания удэгейцев (вы представляете удэгейца с паспортом на охоте, на сплаве по реке и т.д.), уничтожают богомольные места, забирают родовые охотничьи участки. Для местных жителей – это трагедия. Для местных жителей – это голод и слом их образа жизни. Может обывателю это не ясно, но на девственную территорию пришли «чужаки» и удэгейцы готовы защищать свою землю от захвата…
Община и коренной народ выражал и письменно свой протест против организации парка…
Национальный парк «Бикин» - это государственный проект по сохранению уссурийского тигра, но про народ государственные деятели не вспомнили. Мы понимаем, что в парк уже вложены миллионы рублей и соблюдение прав маленького народа не интересно правительству…»

И сразу вспоминается крылатая фраза, произнесенная когда-то Премьером российского Правительства Виктором Черномырдиным: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда!»
Полный текст петиции можно найти по адресу: https://www.change.org/p/%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%8B-%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%85-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B5
Там же можно оставить свой голос в поддержку интересов коренных удэгейцев.
Самое интересное состоит в том, что имея целых два года на раскачку (2013 – 2015 г.г.), чиновники Правительства и администрации Приморского края потратили это время на получение липового «согласия» коренных жителей, вместо того, чтобы подготовить требуемые изменения в ныне действующем законодательстве, которые позволили бы мирно сосуществовать национальному парку «Бикин» и удэгейцам, проживающим и ведущим традиционный образ жизни в его окрестностях.
Эти изменения должны были гарантировать права коренных малочисленных народов. Но эта работа проведена не была и началась только после многочисленных протестов удэгейцев.
Согласно письму Минприроды РФ от 24.06.2016 года № 05-12-29/14800 в Госдуму направлен проект федерального закона № 826412-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты РФ». Законопроектом предусмотрено изменение пункта 2 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ, снимающее запрет на коммерческую заготовку пищевых лесных ресурсов в зонах экстенсивного природопользования национальных парков , в границах которых допускается осуществление традиционной хозяйственной деятельности и связанных с ней видов неистощительного природопользования коренными малочисленными народами. Кроме того, этим законопроектом предусмотрено установление запрета на уменьшение площади зоны традиционного экстенсивного природопользования, выделенной в границах национального парка и предназначенной для обеспечения жизнедеятельности коренных малочисленных народов.
Кроме того, законопроект вносит изменения в пункт 6 ст. 15 Федерального закона № 33-ФЗ, предусматривающее установление в индивидуальных положениях о национальных парках случаев свободного посещения и безвозмездного пребывания граждан, прежде всего коренных малочисленных народов, на территориях национальных парков.
Проблема в том, что данный законопроект должен был быть подготовлен еще до принятия Правительством постановления от 3 ноября 2015 г. N 1187 "О создании национального парка "Бикин".
А он появился лишь через год после постановления и не принят до сих пор. В результате чего грубо попираются права коренных удэгейцев, нарушается Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Более того, из-за безграмотных действий чиновников Правительства и администрации Приморского края два российских закона № 82-ФЗ и № 33-ФЗ вступили в противоречие.
Самое интересное, что эта не единственный подобный случай.
В 2007 году российское Правительство точно также создало проблему во время создания национального парка «Удэгейская легенда». В результате безграмотных действий чиновников возникла конфликтная ситуация между общиной «Удэге» и национальным парком «Удэгейская легенда». 30 975 га — такова площадь охотничьих угодий, которые стали причиной конфликта.
Вот как описала ситуацию приморская газета «Арсеньевские вести» в статье «Земля раздора» № 43 (814) от 22 октября 2008:
«Община «Удэге» - это общественная организация малочисленных народов. Организация возникла в 1999 году. В нее вошли чисто удэгейские и семьи смешанные, где один из супругов принадлежит к удэгейскому народу. В 2001 году администрация края выделила общине землю для занятий традиционными промыслами: рыболовством и охотой. 30 975 га на западном склоне центрального Сихотэ-Алиня. До 2006 года. В 2002 году губернатор Дарькин продлил срок аренды земли до 2050 года.
Непосредственно на западной границе угодий стоят три деревни: Дальний Кут, Островное и Дерсу. Две последние местные жители называют так, как их называли во времена В. К. Арсеньева — Сянь-ши-хеза и Лаолю соответственно. Жители этих деревень - русские, охота и рыболовство является для них таким же традиционным промыслом, как и для удэгейцев, со временем они тоже стали членами «Удэге».
В прошлом году было принято решение Правительства России о создании национального парка. Все охотугодья «Удэге» должны стать частью парка. Община не желает расставаться с арендованной территорией. Делать уступки ни одна из сторон не хочет…
«Удэге» не хочет отдавать свои угодья потому, что они уже освоены в хозяйственном плане: построены охотничьи зимовья, разведаны и изучены места рыбалки и охоты. Не устраивает членов общины, если им выделят 30 975 га — в качестве компенсации - где-нибудь по соседству.
«Я не против парка. Парк - великолепная идея, - сказал еще один член общины Александр Лук, у которого жена удэгейка, - парк же должен заниматься охраной природы, культуру удэгейцев призван сохранять. Но не надо, чтобы парк отбирал землю у удэгейцев, предки которых пришли сюда еще полторы тысячи лет назад, и русских, которые родились и живут здесь».
Виновным в конфликтной ситуации члены «Удэге» считают одного человека - директора нацпарка Федора Крониковского. По их словам, у него есть своя туристическая фирма в Дальнереченске - «СихотэТур и Ко», а на территории парка Ф. Крониковский намерен развивать как раз собственный турбизнес».

Удэгейцы пошли в суд и сумели в суде добиться победы. Предметом тяжбы стало правительственное распоряжение двухгодичной давности о создании в Красноармейском районе Приморья Национального парка "Удэгейская легенда". Заявитель – родовая кочевая община "Удэге". Истец настаивал, что Правительство, дав жизнь природному парку, (цитирую) "подорвало правовые основы гарантий самобытного социально-экономического и культурного развития коренных малочисленных народов Российской Федерации, защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов".
Истец настаивал, истец победил. Но для победы удэгейцам потребовалось несколько лет борьбы с московскими и местными чиновниками. Похоже, теперь этот нелегкий путь предстоит пройти удэгейской общине «Тигр», которая пострадала от безграмотности российских чиновников.
Была у чиновников и другая возможность решить возникшую между общиной «Тигр» и национальным парком «Бикин» проблему, и эту возможность подсказал в ходе своего очередного брифинга в декабре этого года Президент Владимир Путин, указав на то, что в случае изъятия земель у коренных малочисленных народов для нужд государства, им необходимо предоставлять равноценную замену. Правда, похоже, чиновники не слышат не только поручения Путина, но и его подсказки о том, как эти поручения исполнять.
Смотришь на весь это бардак и создается впечатление, что у нас в Правительстве работают одни двоечники, которые сначала делают, а лишь потом думают.

В заключение хочу сказать следующее. В последнее время с экранов телевизоров только и слышно о том, как в России все станет хорошо после выборов 2018 года, о том, что у россиян нет иного выбора, чем вновь отдать свои голоса за действующего ныне Президента.
Я бы с удовольствием проголосовал, но при условии, что уважаемый Владимир Владимирович будет не только щедро сыпать обещаниями, а начнет свои обещания исполнять. К примеру, заставить для начала нерадивых чиновников исполнить данные им же самим поручения. Но исполнить не так, как они делают это сегодня – шаляй-валяй, а так, как это предписывают российские законы и наша Конституция – в интересах экономики Российской Федерации, в интересах ее граждан.
А заставит, тогда и посмотрим…

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ВОСЬМАЯ.

И дела до этого никому нет. Хотя именно об этом говорится в других поручениях Президента…
Например, в этом поручении…
9.Генеральной прокуратуре Российской Федерации провести проверку выполнения организациями, реализующими в Приморском и Хабаровском краях приоритетные инвестиционные проекты в области освоения лесов, принятых на себя обязательств.
Если подойти к проблеме более широко, то данное поручение позволит проверить большую часть тех же китайских компаний, а точнее «российских компаний» со стопроцентным китайским владением на предмет исполнения ими российского законодательства на российской территории.
Например, позволит проверить такие «российские компании», как ООО"Парус" - ИНН 2506010462, ООО "Орел" - ИНН 2506012766, ООО "Амур Д.В." - ИНН 2506013311, ООО"Евростандарт" - ИНН 2517006323, ООО "Новая Искра" - ИНН 2506108556, ООО "Юнь Хай" - ИНН 2506008689, ООО "Золотая Осень" - ИНН 2506011949, ООО "Бизнес-Торг ДВ" - ИНН 2506010261, ООО «МАЯК» - ИНН 2506012445 и другие.
Стоит отметить, что три из вышеперечисленных компаний, принадлежащих гражданам Китая стали участниками скандала, связанного с гибелью российских граждан в г. Лесозаводске в летом этого года. Это ООО «МАЯК» - ИНН 2506012445, ООО "Орел" - ИНН 2506012766, ООО "Бизнес-Торг ДВ"
Первая из вышеперечисленных трех ООО, выкупила часть земельного участка в Лесозаводске у ИП Кваша А.Л. и ИП Марченко Н.В. Кроме того, Кваша переоформил на ООО «Маяк» право долгосрочной аренды на еще один участок земли, прилегающий к проданному. Затем ООО «Маяк» переоформило свои приобретения на ООО «Орел», которое в свою очередь передало в аренду оба участка ООО «Бизнес-Торг ДВ». Таким образом, китайцы пытались узаконить сделку по приобретению российских приграничных территорий и скрыть истинных новых владельцев земли.
Стоит отметить, что подобных иностранных «инвесторов» в Приморском и Хабаровском краях пруд пруди.
Только в приморском Дальнереченске налоговые органы зарегистрировали почти двести таких «российских предприятий», созданных на российской территории гражданами КНР.
Есть, где развернуться прокурорским работникам.
В одном проблема. Поручения Президентом давались в 2013 году, а сегодня без недели 2018 год, а «инвесторы» как врубали варварски российский лес, так и вырубают, как гробили российских рабочих, так и гробят, только вот проверок в отношении этих приоритетных инвесторов, как никто не проводил, так и не проводит. В ином случае, катастрофа в Лесозаводске никогда бы не состоялась, Кваша никогда не продал бы китайцам российские земли в Приморье, да и сам не жил бы в Сингапуре, а, как минимум давал бы показания в кабинете следователя МВД или СК.
Но как гласит старая русская поговорка: «Давал бы, да «бы» мешает!»
А если быть более точным, мешает не «бы», а бездействие и прямое попустительство прокуратуры и иных правоохранительных органов края.
Иначе все случившееся просто не объяснить никак.
Если бы прокуроры, полиция и прочие силовики проводили реальные проверки, рейды; если бы ловили и наказывали реальных нарушителей, боролись с настоящими, а не мифическими преступниками; если бы все они исполняли поручения и указы Президента, российские законы, разве творился бы подобный беспредел в отрасли? Разве оказались бы во власти Диюки, Кваши и прочая нечисть?
Думаю, что нет. Не было б этого.
И не появлялись бы в Интернете петиции, подобные этой:
«Остановите вырубку леса в Сибири
Страшные картинки пустыни на месте вырубленных китайцами сибирских лесов. Масштабы гигантские, счёт идёт уже на миллионы гектаров. Меняется климат, последствия для природы необратимые, никому в России по большому счёту до этого дела нет. А тайга становится похожей на пустыню. Масштабы вырубки леса гигантские. Удар по животному миру никто и не думает оценивать, а последствия необратимы. Ареал обитания животных сужается, но главное беда, это массовое истребление зверя для традиционной китайской медицины. В сводках пограничников фиксируются такие цифры - лапы 210 убитых медведей, 250 килограммов губ убитых лосей и т.д.. Тысячи шкурок соболя, само собой. Это лишь у отдельных задержанных групп китайских курьеров!
Комментарий моего сибирского френда Натальи:
"Несколько лет назад разговаривала с одним вертолётчиком, говорил, что есть территории в Сибири, над которыми можно полдня лететь - и одни пеньки на месте бывшей тайги, всё в Китай"
Эта петиция будет доставлена:
Президенту РФ В. В. Путину
Все молчат!! Всех все устраивает!!!»

Адрес размещения петиции, место, где можно оставить свой голос в ее поддержку: https://www.change.org/p/%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D0%B2%D1%81%D1%91-%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D1%83-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B8
А пока, зачастую на местах бывшей сибирской тайги приходится наблюдать подобную картину…

Но не только прокурорам, МВД, ФСБ или Следственному комитету давал свои поручения В.В. Путин в 2013 году.
К примеру, такое поручение получила Федеральная налоговая служба…
10.ФНС России провести проверку законности и обоснованности возмещения организациям лесопромышленного комплекса Приморского и Хабаровского краёв налога на добавленную стоимость при экспортных операциях с лесоматериалами. По результатам проверки МВД России принять соответствующие процессуальные решения.
Выполнено ли это поручение? С полной уверенностью могу сказать – не выполнено!
Деньги за границу выводятся. Выводят миллионы, а порой и миллиарды долларов США. И все это происходит перед глазами налоговых инспекторов, протекая через российскую границу.
И это не является секретом.
Так в начале декабря этого 2017 года Банк России резко скорректировал свой прогноз по оттоку капитала из России — в худшую сторону. Еще в сентябре аналитики ЦБ предполагали, что до конца текущего года из страны сбежит $17 млрд. Но, как оказалось, масштабы бедствия они недооценили. Сейчас глава ЦБ Эльвира Набиуллина называет цифру куда большую — $29 млрд. Причем, что вполне вероятно, реальный отток окажется еще выше — ведь по итогам 11 месяцев Россия уже потеряла $28 млрд., а темпы бегства капитала явно превышают $1 млрд. в месяц.
И это показатель нынешнего года. А если рассмотреть весь период, начиная с 2014 года, цифра получится просто ужасающая. Так в 2014-м из России сбежали $152,1 млрд., в 2015-м — $57,4 млрд. В прошлом году из страны утекло лишь $15,4 млрд. И это официальная статистика. А какова неофициальная?

Конечно, среди сбежавших капиталов лесные деньги занимают лишь некоторую часть. Хотя часть эта значительная.
Об одной такой части сбежавших лесных денег я уже писал в своей статье «КАК КВАША РОДИНОЙ ТОРГОВАЛ. ИСТОРИЯ ОДНОЙ СДЕЛКИ. ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ВЫВОД КАПИТАЛА ЗА ГРАНИЦУ».
Вот некоторые выжимки из той статьи:
«Но есть пример вывода денег в сумме до 5 млн. долларов США, пример, который не заметили ни таможенники, ни другие структуры, призванные бороться с выводом капиталов за рубеж. Разговор идет о сделке, которой я посвятил несколько своих публикаций. Это сделка, а точнее две сделки купли-продажи между ООО «Маяк», принадлежащем гражданам КНР, и Александром Квашой через созданные им ИП Кваша и ИП Марченко…
Общая сумма сделки составляет 330 млн. рублей. То есть более 5 млн. долларов США. Кроме того, доподлинно известно, что для осуществления сделки Суйфэньхэской компанией с ограниченной ответственностью «Санься» (Китай),которая является единственным владельцем ООО «Маяк» было выделено 9 миллионов долларов США…
Китайцы выплатили сумму по договорам в полном объеме. Однако, анализ движения денег по счетам выше указанных ИП свидетельствует об обратном. Взять, к примеру, счет № 30101 810 8000 0000 0770 в Хабаровском филиале Альфа-банка, принадлежащий ИП Кваша А.И. На этот счет, согласно договора между ООО «Маяк» и ИП Кваша и подписанного позже изменения №1 должны были поступить до 28 февраля 2017 года 78 млн. рублей…
Однако на счет было перечислено лишь 44,3 млн. рублей. Платеж был сделан 30.06.2016 года в качестве частичной оплаты по счету №18 от 28.06.2016 за земельный участок сооружение – подкрановые пути…
Позже 07.07.2016 года на счет со счета ООО «Маяк» поступил еще один платеж - деньги в сумме 33700000 рублей. Платеж прошел в качестве частичной оплаты по счету №18 от 28.06.2016 за земельный участок сооружение – подкрановые пути. А уже 24.07.2016 года эта сумма была возвращена ООО «Маяк» под предлогом ошибочно перечисленных денежных средств согласно платёжного поручения № 1 от 07.07.2016 года. Кроме того, подкрановые пути Кваша ООО «Маяк» не продавал. Их «Маяку» продала его жена, Марченко Н.В. А значит, оба платежа предназначались не ИП Кваша, а ИП Марченко. Хотя сумма обоих платежей составляет 78 млн. рублей – сумму, указанную в договоре между ООО «Маяк» и ИП Кваша. Деньги в итоге, выплачены лишь частично! Такая же ситуация со счетами ИП Марченко. Отсюда вопрос: «А кому, когда и куда перечислены деньги по договорам?» Смею предположить, что оставшаяся часть суммы была перечислена китайской компанией «Санься» на иностранные счета господина бывшего депутата Кваши и его семьи. Не секрет, в конце 2016 года, после прекращения полномочий депутата ЗакСа Приморья сам Александр Кваша, его жена Наталья Марченко и младший сын срочно покинули территорию Российской Федерации, обосновавшись на ПМЖ в славном городе Сингапуре.
Мне кажется, Кваша уже давно готовил свой выезд на ПМЖ за границу, куда и переводил свои капиталы. По информации из достоверных источников бывший депутат располагает в Сингапуре собственной недвижимостью (а цены на жилье в этом городе страшно кусачие) и бизнесом. Вполне возможно, что Кваша уже обзавелся иностранным гражданством и наслаждается райской жизнью, на деньги, спрятанные от налогов и выведенные из России. Во всяком случае, именно так можно расценить подписанное задним числом изменение №1, позволившее китайским покупателям перенести оплату на более поздний срок, на тот момент, когда ни Кваши, ни Марченко не будет в России и спросить за вывод денег будет не с кого. Кроме того, сроки окончательной оплаты по договору между ООО «Маяк» и ИП Марченко тоже определены на конец декабря 2019 года. На период, когда о Марченко и Кваше уже окончательно забудут в России. Тем более что необходимости в отсрочке оплаты никакой не было. На момент заключения сделки китайская компания обладала суммой почти в два раза превышающей официальную сумму сделки.
А ведь были еще и многочисленные сделки по продаже древесины в Китай, на которых (как мне думается) пройдоха Кваша мог заработать немалые заграничные дивиденды. Есть еще один момент, на который я бы хотел обратить всеобщее внимание. Этот момент касается движения денег на счетах ИП Кшави А.Л. и может служить доказательством вывода значительных денежных средств в валюте Александром Квашей через оформленное на его имя ИП. И момент этот прослеживается, стоит взглянуть на счет № 30101 810 8000 0000 0770 в Хабаровском филиале «Альфа-банка», принадлежащий ИП Кваша А.Л. Точнее на движение денег на счету. Например, 18.02.2016 года с данного счета было перечислено 5 млн. рублей на счет ООО «Компания БКС» в АО «БКС Банк» г. Новосибирск для покупки валюты через ПАО «Московская Биржа». Номер счета 40701 810 9000 0001 0002. 01.03.2016 года туда же перечислено 3 млн. рублей. 13.03.2016 года для покупки валюты перечислено еще 500 тысяч рублей. 17.03.2016 года перечислено еще 5 млн. рублей. А 24.03.2016 года еще 100 тысяч рублей. Далее… 01.04.2016 года на покупку валюты перечислено 300 тыс. рублей, а 11 апреля того же года еще 4000000 рублей. 06.06.2016 года новое перечисление – 5 млн. рублей…
И так далее. Ни один из перечисленных рублей на счета ИП Кваши более не вернулся. А ведь таким образом было превращено в валюту и выведено из России (иной информации у меня нет) более 100 млн. рублей только за указанный мною период. А ведь еще были почти 300 млн. рублей по договорам купли-продажи с ООО «Маяк», которые так и не поступили на российские счета ИП Кваши и ИП Марченко. Где эти деньги? Лично мне интересно. Но главное, чтобы это заинтересовало экономические подразделения ФСБ И МВД, оперативников из ДВТУ и сотрудников налоговой инспекции…»

С полным текстом статьи и прилагаемыми документами можно ознакомиться на сайте «Коррупции бой» по адресу: http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/kak_kvasha_rodinoy_torgoval__istoriya_odnoy_sdelki__chast_tretya__vyvod_kapitala_za_granicu_.html
После всего вышеперечисленного лично у меня остается мало надежд на то, что ситуация действительно изменится в лучшую сторону. Во всяком случае, до тех пор, пока Президент не только будет раздавать свои поручения, но и начнет спрашивать со своих подчиненных за их исполнение.
Ведь от их исполнения порой зависит не только благосостояние страны и не только жизни отдельно взятых российских граждан, но иногда от этого зависят жизни целых народов, населяющих нашу страну. Например, жизни коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока…

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ СЕДЬМАЯ.

В октябре 2017 года на сайте www.tkgorod.ru была опубликована статья Елены Степановой под названием «В Сети появилась петиция с требованием ввести 10-летний мораторий на экспорт необработанной древесины из Сибири».
Вот некоторые отрывки из данной статьи:
«На одном из крупнейших в Рунете ресурсов для сбора подписей Change.org появилась петиция с требованием ввести 10-летний мораторий на экспорт необработанной древесины из Сибири. Ее автор, иркутянка Ольга Жакова, адресовала свое обращение президенту РФ Владимиру Путину, а также Правительству РФ и Министерству природных ресурсов и экологии…
Ольга считает, что временный запрет на вывоз кругляка за рубеж позволит лесу немного восстановиться после варварских вырубок, а также приведёт к созданию деревообрабатывающих заводов, где будут рабочие места для «чёрных» лесорубов и сельских жителей…
Последний пункт особенно близок и понятен жителям Братска, откуда ежедневно уходят составы, груженные необработанным лесом. Город стоит посреди тайги, однако братчане постоянно сталкиваются с невозможностью приобрести пиломатериал для личных нужд. В продаже нет не только качественных, но и низкосортных доски, бруса, рейки, строевого леса. По словам продавцов, все уходит на экспорт.
Разговоры о необходимости создавать перерабатывающую промышленность на территории страны ведутся с самых высоких трибун много лет. Однако Сибирь была и остается сырьевым придатком. В Приангарье ведется работа по созданию жесткой системы учета экспортного леса, однако объемы незаконных вырубок по-прежнему велики.
К слову, по данным пресс-службы Иркутской таможни, объем экспорта необработанных лесоматериалов за 9 месяцев 2017 года снизился на 2 процента и составил 2 млн 834 тыс. 217 кубометров (против 2 млн 886 тыс. 326 кубометров за аналогичный период прошлого года).
По данным на 16:30 24 октября свои подписи под петицией уже поставили более 25 тысяч россиян. Однако многие из них считают, что срок предлагаемого моратория следует увеличить до 20-50 лет…»

Стоит дополнить, что на сегодняшний день, на 25.12.2017 года петицию подписали уже более 131 с половиной тысячи человек.
Петицию можно найти и подписать в Интернете по адресу: https://www.change.org/p/%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC-%D0%B2%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D1%83-%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Вот о чем говорится в самой петиции:
«Требуем ввести мораторий на вырубку и экспорт леса из России!
За один месяц Забйкальцы собрали на улицах 10000 подписей, в Республике Бурятия 9800 подписей и 16 000 жителей Иркутской области уже поставили свои подписи против вырубки леса и за введение ограничения на экспорт необработанной древесины.
Сибирь всегда была знаменита своими лесными массивами. Но сейчас гордость нашей страны находится в опасности: гектары ценнейших пород дерева вырубается и отправляется на экспорт в Китай. Обладая несметными лесными богатствами, власти озабочены только сиюминутной выгодой от продажи дерева, как и сотни лет назад. До сих пор никто не занимается развитием производств по переработке дерева. Собственные лесопромышленные предприятия могли бы, как сократить количество вырубленного леса, так и создать сотни рабочих мест. Но вместо того, чтобы создавать собственные предприятия, власти бездумно продают сырье, не заботясь даже о восстановлении лесов. Трудно представить суммы в десятки миллионов рублей, которые ежедневно уходят из бюджета. Поэтому необходимо прекратить варварскую вырубку леса и его продажу другим странам, нужно создать рабочие места для жителнй Сибири в лесопромышленной области, чтобы сохранить природное наследие для наших детей.
И самое главное от варварских вырубок леса мелеет и умирает великое озеро Байкал. На протяжении шести лет масштабно горит сибирская тайга. Только в одной Иркутской области за 2015 год сгорело 522 тысячи га леса, вырубили 33 млн.кубометров леса и за 2016 год цифры не уменьшились. Реки в Сибири высыхают, уровень воды в озере Байкал понизился. На берегу озера вырубаются деревья и ведётся строительство. Озеро из-за этого заболачивается, и огромный источник пресной воды превращается в болото. Спасите наш лес и великое озеро Байкал.
Практический результат
Введение десятилетнего моратория позволит немного восстановиться лесу после варварских вырубок. Запрет на экспорт необработанной древесины приведёт к созданию деревообрабатывающих заводов, появятся новые рабочие места для тех же чёрных лесорубов и сельских жителей. А главное жители нашей страны смогут покупать мебель из дерева, а не из отходов. Наши люди смогут строить дома.
Решение
Ввести мораторий на экспорт необработанной древесины из России. Деревообработкой должны заниматься только на территории России и только жители нашей страны»
.

К петиции прилагаются видео под названием «Открытое обращение к Владимиру Путину от жителей Иркутской области», которое можно найти на Ютубе по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=Vy9SgPnuKCQ&feature=youtu.be
Это же видео есть и на самой странице, где размещен текст петиции.
На том же сайте www.change.org размещена еще одна петиция, напрямую затрагивающая проблемы уничтожения российских лесов. Это петиция под авторством новосибирца Антона Ермакова, которая называется «Запрет закона о Территориях опережающего развития!»
В данной петиции говорится о том, что Федеральный закон от 29.12.2014 № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации» - позволяет сдать в аренду 60% нашей страны иностранным государствам, которые зачастую ведут себя на российской земле хуже варваров.
Данная петиция подкрепляется соответствующим видеосюжетом, который можно найти на сайте «В контакте» по адресу: https://vk.com/video13883023_456239782
Вот некоторые отрывки из этой петиции:
«Что мы имеем в итоге на данный момент:
"Страшные картинки пустыни на месте вырубленных китайцами сибирских лесов. Масштабы гигантские, счёт идёт уже на миллионы гектаров. Меняется климат, последствия для природы необратимые, никому в России по большому счёту до этого дела нет. А тайга становится похожей на пустыню. Масштабы вырубки леса гигантские. Удар по животному миру никто и не думает оценивать, а последствия необратимы. Ареал обитания животных сужается, но главное беда, это массовое истребление зверя для традиционной китайской медицины. В сводках пограничников фиксируются такие цифры - лапы 210 убитых медведей, 250 килограммов губ убитых лосей и т.д.. Тысячи шкурок соболя, само собой. Это лишь у отдельных задержанных групп китайских курьеров! Вертолётчики, говорят, что есть территории в Сибири, над которыми можно полдня лететь - и одни пеньки на месте бывшей тайги, всё в Китай"…
От имени Коренного Русского Народа, исторически самоопределившегося на всей территории России, требую:
1) Отменить "Закон о ТОРах" и все его действия.
2) Китайскую сторону обязать компенсировать все убытки нанесённые нашей Державе. Восстановить леса и биосферу!
3) Виновных привлечь к уголовной ответственности»
.
Так простые российские граждане реагируют на фактическое разграбление национальных богатств и природных ресурсов нашей великой Родины. Ведь зверски уничтожаются леса не только в Сибири, ничем не лучше участь российского леса в средней полосе России, а тем более на Дальнем Востоке, где китайские лесопромышленники зачастую чувствуют себя, как у себя дома.
А что же власть, какие меры для спасения российских лесов предпринимаются чиновниками и силовиками?
Вновь хочу обратиться к поручениям Президента, данным им Правительству и отдельным министерствам и ведомствам в далеком уже 2013 году.
И так.
Рассмотрим еще два поручение, обозначив их цифрами семь и восемь…
7.Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, МВД России, ФСБ России представить предложения по совершенствованию работы по противодействию незаконной заготовке древесины и добыче животных, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, в том числе проработав вопросы о целесообразности усиления административной и уголовной ответственности за совершение правонарушений и преступлений в области заготовки древесины и добычи объектов животного мира.
8.Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации, МВД России, ФСБ России представить предложения по совершенствованию работы по противодействию незаконной заготовке древесины и добыче животных, занесённых в Красную книгу Российской Федерации, в том числе проработав вопросы о целесообразности отнесения преступлений, предусмотренных статьями 258, 258.1 и 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, к преступлениям экономической направленности.

Сразу обращаю всеобщее внимание на то, что, на мой взгляд, данные поручения не содержат в себе конкретики, не определяют каких либо реальных действий по наведению порядка и спасению лесов – ведь сама по себе формулировка «представить предложения» не носит какой-либо обязательный порядок. Ведь подготовка предложений носит чисто теоретический характер и не обязывает силовые структуры к каким-то конкретным действиям. Ну, подготовят они предложения и что? Сколько мы уже слышали хороших предложений, которые так и остались предложениями, не преобразовавшись в законы или иные реальные документы, определяющие конкретный порядок действий.
Взять, к примеру, закон о валежнике, о котором так много говорили чиновники и депутаты на протяжении последних лет пятнадцати. Ведь в начале этого года был даже подготовлен законопроект, который так и не был рассмотрен ни депутатами Государственной Думы России, ни сенаторами, ни Правительством.
А ведь принятие данного закона могло бы полностью решить давнюю боль и проблему большинства сельского населения страны – проблему обеспечению людей дровами.
В том же Приморском крае, это проблема возникает из года в год, и всегда, как и снегопады, становится внезапной и неожиданной проблемой этой части дальневосточного региона России. А к «внезапным проблемам» наши власти, как всегда оказываются неподготовленными.
К примеру, на носу новогодние праздники, зима в самом разгаре, а приморские власти только пытаются решить проблему. Да и центральная власть, тот же особо никуда не торопиться, ведь коттеджи и дворцы федеральных чиновников никоим образом к дровам не привязаны, их семьи зимой не замерзают.
Так Президент России Владимир Путин по итогам рабочей поездки в Дальневосточный федеральный округ поручил органам власти регионов ДФО принять меры по предоставлению гражданам вблизи мест их проживания лесных участков для заготовки дров в целях отопления. Срок исполнения поручения - до 31 января 2018 года.
То есть еще, как минимум месяц сельчанам жить, а точнее выживать, придется без дров и тепла в жилищах, а там и весна подойдет, проблема с дровами отпадет.
Может именно поэтому, получив чисто теоретические поручения, прокуратур Дальнего Востока выступают не в качестве контролирующих и карающих органов. А подменяют собой статистические управления, дублируя их функции.
Так в октябре 2017 года приморский прокурор Сергей Бессчасный в очередной раз, выступая перед краевыми парламентариями, покритиковал краевые власти за неэффективное использование возможностей краевого казенного предприятия "Приморское лесохозяйственное объединение", за плохую подготовку краевых служб и предприятий, таких как "Приморская авиабаза" и "Примлес" к тушению лесных пожаров. За необеспечение населения дровами. Покритиковал, привел статистические данные и что? Что изменилось? Кто из виновных понес заслуженное наказание?
Ничего не изменилось. Убытки от сгоревшего леса исчисляются миллиардами рублей, дров у населения как не было, так и нет!
И в чем тогда заключается работа прокуратуры?
Я почти год пишу о нарушениях конкретного лесопромышленника из Приморья, Александра Кваши, который не только грубо нарушает лесное законодательство. Его предприятия занимаются незаконными вырубками и контрабандой леса. Кроме того, Кваша сумел продать китайцам, и я это доказал опубликованными документами, часть российской приграничной территории! Продал территорию, будучи на тот момент депутатом краевого Законодательного Собрания!

Сам Кваша давно переехал на ПМЖ в Сингапур и даже сменил гражданство, превратившись из российского подданного в иностранца, при этом оставаясь владельцем российских компаний и российских земель в Приморском крае, находящихся в приграничных территориях, последнее напрямую запрещено российскими законами.
Часть имущества и предприятий Кваша переоформил на своих родных и приближенных. Перечень этих предприятий можно найти на сайте налоговых органов Приморья, но для заинтересованных лиц я готов облегчить поиск и перечислить компании и сотрудников, которые сегодня осуществляют в Приморье свою деятельность в интересах беглого, теперь уже иностранца Кваши.
Вот этот перечень:
1.ИП Кваша Александр Леонидович ИНН 250701085070
Адрес: Приморский край, город Владивосток, Находкинская улица
2.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ПЛЮС"
ИНН 2543034077
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
Учредители (2)
Марченко Ростислав Александрович, ИНН: 250715059232
Кваша Арсений Александрович
3.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМП ПЛЮС"
ИНН 2540067740
Юридический адрес: 690025, Приморский край, город Владивосток, улица Фанзавод, 1
Генеральный директор - Луценко Анна Валерьевна
Учредители (2)
4.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБВ" ИНН: 2538065746
Кваша Александр Леонидович ИНН: 250701085070
5.ИП Марченко Наталья Владимировна ИНН 250703201727
Адрес: Приморский край, город Лесозаводск, Пешеходный переулок
6.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИРА"
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
Учредители (2)
Марченко Наталья Владимировна
Кваша Арсений Александрович
7.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРАЛИЯ"
Юридический адрес: 690025, Приморский край, город Владивосток, улица Фанзавод, 1
Генеральный директор - Луценко Анна Валерьевна
Учредители (1)
Марченко Наталья Владимировна
8.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРАЛИЯ ДВ"
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
9.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБВ"
Юридический адрес: 690002, Приморский край, город Владивосток, проспект Острякова, 4 В
Генеральный директор - Луценко Анна Валерьевна
Учредители (1)
Луценко Анна Валерьевна ИНН: 250274487545
10.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КЕДРАЧ"
Юридический адрес:690025, Приморский край, город Владивосток, улица Фанзавод, 1
Генеральный директор - Кваша Владислав Леонидович
Учредители (2)
Кваша Владислав Леонидович
Марченко Наталья Владимировна
11.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИТЭКС"
Юридический адрес: 690074, Приморский край, город Владивосток, Карьерная улица, дом 6, помещение 31
Генеральный директор - Викторов Дмитрий Витальевич
Учредители (1)
Кваша Владислав Леонидович ИНН: 250701085144
12.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЭКС"
Юридический адрес: 690014, Приморский край, город Владивосток, Некрасовская улица, 88 А, 304
Генеральный директор - Викторов Дмитрий Витальевич
Учредители (1)
Шандра Кирилл Витальевич ИНН: 253717779351
13.ИП Шандра Кирилл Витальевич ИНН 253717779351
Адрес: Приморский край, город Владивосток, улица Добровольского
14.ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЛЕСХОЛДИНГ"
Юридический адрес: 690069, Приморский край, город Владивосток, Русская улица, дом 27д, помещение 38
Генеральный директор - Шандра Кирилл Витальевич
Учредители (1)
Луценко Анна Валерьевна
Последняя организация ООО УК «Лесхолдинг» является на данный момент базовой организацией и фактически управляет всем «Лесным княжеством» Александра Кваши.
Более подробно по данному вопросу можно прочитать на моей страничке в «Живом Журнале» по адресу: https://aleks-petrov-vl.livejournal.com/
Тут есть, где развернуться прокурорам, но… Никому нет дела до конкретных нарушителей. Зачем прокуратуре стоять на страже закона, когда можно просто поговорить, привести статистические данные по нарушениям?!
Да и другим правоохранительным структурам, похоже, нет до этого дела. К примеру, погибли летом в Лесозаводске местные жители от отравления, работая на китайских лесопромышленников, полгода прошло, а виновных так и не нашли, даже тип отравляющего вещества до сих пор не установлен.
Китайцы, в свою очередь, изначально испугавшиеся уголовного преследования в России и срочно покинувшие ее пределы, уже вновь вернулись в нашу страну и продолжили работы по заготовке и первичной, перед транспортировкой в Китай, ее обработкой. Продолжая нарушать российское законодательство и элементарные меры безопасности, рискуя жизнями российских наемных работников.
И дела до этого никому нет. Хотя именно об этом говорится в других поручениях Президента…

А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. ВОЗ С ДРОВАМИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ!

Хочу вновь вернуться к многострадальной проблеме – проблеме заготовке дров для населения сел и деревень, без которых ни кашу сварить, ни дом натопить у сельских жителей не получается. Эта проблема в первую очередь касается сельских жителей Сибири и Дальнего Востока России, которые, в отличие от жителей европейской части российской глубинки, газом не обеспечены, а в некоторых поселках и сегодня свет дают лишь на несколько часов в день, от дизель-генератора. И это в XXI веке!
Если власть российская не способна донести до людей все блага нынешней цивилизация, она хотя бы уподобилась просто создать условия для элементарного выживания российских граждан.
Дело доходит до маразма!

Так об этом написано 10.12.2017 года на новостном сайте www.newsvl.ru в статье «Идите лесом: жители Лазовского района Приморья вступили в зиму без дров»:
«Лес есть, а дров нет – такова на сегодняшний день ситуация в Лазовском районе Приморья. Несколько десятков сел вошли в зиму без запасов топлива, хотя сухих деревьев, валежника и леса, забившего русла рек после «Лайонрока», вокруг предостаточно. Но на рубку, пилку и даже сбор дерева нужны разрешения, которые выдают очень неспешно. Жители района, большинство из которых пенсионеры, собрались на митинг, переживая за собственное тепло. До Лазовского района от Владивостока – около 250 км, но здесь почти нет связи, мало асфальтированных дорог и вообще следов цивилизации. В ряде поселков углем отапливаются лишь социальные объекты вроде школ и больниц, а вот частные дома в сезон греются только дровяными печками. Сбор дров, даже сухого валежника, стоит денег и времени. Человек, желающий заготовить топлива на зиму, должен подать заявление, оплатить выделение лесосеки, собрать кипу документов и лишь потом получить заветную «деляну». Раньше жителям выделяли участки недалеко от их собственных деревень. Теперь предлагают либо непроходимую чащу, либо крутой откос, либо ровный и красивый участок, но за сотню километров».
А это комментарий депутата Думы Лазовского района Е. Захарова:
«По информации лесхоза, лесосеки, которые они пытались отвести, попали под какую-то инвестиционную программу и их просто аннулировали. И населению Лазовского района предлагалось готовить дрова в Углекаменске, это в стороне Партизанска, через перевал, около 80 километров от Лазо. Лесничество одно, как говорит департамент, а расстояния в законе не прописаны. Так что готовьте там, какие, говорят, проблемы. Но для народа-то это проблема. Это и бензин, и машина. И во сколько обойдутся эти дрова? А поначалу отводились лесосеки возле Каменки, это 15 километров от Лазо. Директор департамента 6 октября выпустил приказ, что на эту землю есть какие-то планы. До конца ноября людям не отводили ни одной лесосеки. А уже декабрь был на носу, поэтому и подали уведомление о проведении митинга».
Лесное законодательство не устанавливает лимит на расстояния от населенного пункта до выделенного под лесосеку участка. Сельские пенсионеры не могут ни сами ехать за сотню километров через пару крутых перевалов, ни транспорт нанять – дорого. Средняя пенсия в селе – около шести тысяч рублей плюс бюджетные надбавки до прожиточного минимума. А машина дров стоит от семи до пятнадцати тысяч.
Раньше достаточно было сходить в лесхоз, написать заявление и получить лесосеку. Теперь заявку нужно подавать через Госуслуги или в МФЦ. Но очередь общая на весь район, так что люди получат свои «деляны» в лучшем случае в конце зимы.
Подать заявку на выделение лесосеки можно через МФЦ. Для этого требуется предоставить свои паспортные данные, ИНН, СНИЛС и номер мобильного телефона. Только вот такая роскошь есть не у всех – тут и связь-то только в районном центре, а про интернет и говорить не приходится. Но даже и с мобильными телефона очередь уже около двух тысяч человек и почти не двигается.
А некоторых районах края из-за особенностей рельефа и мобильная связь отсутствует.
А вот, что рассказал житель села Кишиневка В. Балек:
«Как быть, спрашиваю, у директора департамента. Как дрова купить? Он говорит – у вас дети есть? Вот пусть они и покупают, я своей матери купил. Если вам не покупают, надо было лучше воспитывать. Они говорят – вы топите золотом. Мимо нас проходят миллиарды рублей, которые могли бы уйти в Китай. А вы их в печке сжигаете. Я вот баню старую рублю. Не дают лесосеки. Только троим в нашем селе дали лесосеки. У нас анекдотов много в нашем деле. Привез бабушек в единое окно, а у них сотового нету. Извините, говорят, не можем в очередь поставить, нам надо эсэмэску слать, а по локальному телефону мы не можем».
Но ведь зима не на подходе, календарная зима длится уже почти месяц, а на севере Приморья зима начинается в конце октября. А дров нет, вопрос не решен, а если его и решают, то через одно место!
Вот и и.о. главы лесного департамента Приморского края, аж 11 декабря сего года «обозначил свою заботу» о селянах. О чем радостно сообщил официальный орган администрации края «Приморская газета» в статье «Жители Лазовского района получат дополнительные дрова»:
«Как сообщил и. о. директора департамента лесного хозяйства Приморского края Валентин Карпенко, в рамках ликвидации последствий ЧС местные власти могут провести расчистку русел рек с тем, чтобы освобождённую из завалов древесину раздать нуждающимся местным жителям для отопления… Валентин Карпенко добавил, что в Лазовском районе такие субботники с участием граждан будут организованы в ближайшие две недели. Кроме того, специалисты департамента будут выезжать в отдалённые сёла Лазовского района, чтобы на месте помогать решать вопросы с обеспечением жителей дровами. Стоит отметить, что по закону граждане имеют право заготовить дрова для личных нужд. Для жителей большей части края квота составляет 20 кубометров древесины в год. Для жителей северных районов — 30 кубометров в год. По данным департамента лесного хозяйства, ежегодно для личных нужд граждан предоставляется около 180 тысяч кубометров древесины, в том числе той, которую можно использовать для отопления, и частично деловой древесины — для строительства и ремонта личных домов. Напомним, в Лазовском районе также будут выделены дополнительные лесосеки, где жители самостоятельно смогут проводить рубки. Такое распоряжение дал врио губернатора края Андрей Тарасенко. Ранее к главе региона обратился житель района Евгений Захаров во время личного приёма. Он пожаловался, что лесные участки, пригодные для заготовки дров, находятся в аренде у лесозаготовителей или у охотничьих хозяйств. Была одна доступная лесосека, но администрация района зарезервировала эту территорию под инвестиционные планы».
Правда, о каких дополнительных дровах идет речь из статьи понять невозможно, тем более что положенными дровами жителей до сих пор так и не обеспечили. Вся суета краевых властей более напоминает показуху и «броуновское движение», а по факту вопрос с дровами так и не решен!
7 декабря нынешнего 2017 года о начале работ по обеспечению населения дровами отчитались руководители Кавалеровского района, о чем сообщил сайт http://s125.ru в статье «В Приморье начали выдавать дрова по электронному списку»:
«В Кавалерово идет отвод дров по списку, впервые сформированному в электронном виде. В этом году жильцы частных домов отправляли заявку на дрова через портал Госуслуги. Многие обращались за помощью в оформлении этой заявки в многофункциональные центры. Список сформировался еще в сентябре, но работа над ним была приостановлена из-за лесных пожаров. Сейчас Кавалеровский лесхоз всё своё время посвятил именно отводу дров. Электронный список лесникам нравится, но есть недочёты. Лесхоз выступает с предложением разбить очередников на три списка, по районам».
Отвод начался, но уже в декабре, когда его давно должны были закончить. Да и скорость обеспеения населения дровами просто «умиляет»!
Так прокомментировал ситуацию В. Колмаков, лесничий Кавалеровского лесхоза:
«Создана одна очередь - Дальнегорск, Кавалерово, Ольга. Одобрили первую сотню: 93 дальнегорца, 1 ольгинец, 6 кавалеровцев. Пока мы 100 человек не отведем, следующие 100 мы не можем отвести».
Такими темпами жителей дровами обеспечат разве, что к лету 2018 года… Обеспечат тех, кто выживет после «внезапно наступившей зимы», внезапно наступившей с точки зрения приморских властей.
И такая ситуация наблюдается практически по всему краю. Страдают без дров жители Лесозаводского городского округа, Пожарского района, Тернейского района и многих других районов Приморья.
И это не новость для федеральных властей. Так 1 декабря 2017 года ТАСС на своем сайте опубликовало статью «Как сельские жители на Дальнем Востоке решают проблему нехватки дров»:
«Нехватка лесных участков, пригодных для заготовки дров, ощущается в регионах Дальнего Востока. Большую часть пригодных для заготовки территорий арендуют частные лица и организации, а жителям предлагают либо отправляться на заготовку в тайгу, либо покупать дрова по завышенным ценам. Больше всего от нехватки дров страдают пенсионеры, которые уже не могут самостоятельно воспользоваться существующей системой заготовки дров и вынуждены ожидать помощи от местных властей. Последние в решении проблемы делают ставку на разработку собственных программ и мер социальной поддержки… Чтобы получить возможность заготовить нужное количество дров, жителям регионов Дальнего Востока надо сначала получить разрешение региональных властей. При этом в каждом регионе этим занимаются разные ведомства, которые рассматривают сотни и тысячи заявлений. Так, на Сахалине, где проживают около 480 тыс. человек, в этом году выдано около 1 тыс. разрешений для заготовки 16,1 тыс. кубометров дров, а в Амурской области с населением в 800 тыс. человек - более 3700 разрешений на заготовку свыше 86 тыс. кубометров. При этом в каждом регионе разработана собственная система получения таких разрешений. Так, например, жители Сахалинской области должны подать в лесничество, расположенное на территории муниципального образования, заявление с приложением копии паспорта, сообщили ТАСС в министерстве лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области. Подобная схема действует и в Амурской области, но в ней выдачей разрешений занимается министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности региона, которое рассматривает представленные заявки от глав районов и городов. В Хабаровском крае, чтобы обеспечить жителям региона возможность запастись дровами в необходимом количестве, еще в прошлом году в лесничествах определили участки, где рубка не нанесет ущерба лесам. Как отметили в управлении лесами правительства края, власти стараются учитывать пожелания людей и отводить участки как можно ближе к месту проживания заявителя, чтобы ему было удобно вывозить дрова. Однако эти механизмы все чаще дают сбои: лесных участков вблизи населенных пунктов не хватает, и за дровами людям приходится отправляться все дальше в тайгу. В Приморском крае проблема заготовки дров для населения поднимается из года в год. Складывается абсурдная ситуация - люди живут практически в лесу, но с заготовкой дров проблема. При этом идет активная торговля лесом, в том числе предназначенным для отопления».
По информации того же источника, Президент России Владимир Путин по итогам рабочей поездки в Дальневосточный федеральный округ поручил органам власти регионов ДФО принять меры по предоставлению гражданам вблизи мест их проживания лесных участков для заготовки дров в целях отопления. Срок исполнения поручения - до 31 января 2018 года.
Все это здорово, но 31 января пройдет уже большая часть зимы, а как людям дожить до этого самого конца января? Как не «отдать концы», до момента, когда власть все же примет какие-нибудь разумные меры и в дома селян, наконец, снова придет тепло?
Похоже, ответ на этот вопрос придется в очередной раз искать самим сельским жителям с надеждой на простой «русский авось». Без надежды на местные власти и Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474 "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации", который что-то определяет, только непонятно, как и почему…
А впереди выборы Президента. И с каким настроением, с каким желанием поддержать действующую власть пойдут на избирательные участки граждане – это тоже пока непонятно!

ВРЕМЯ ИДЕТ. СИТУАЦИЯ С ЛЕСОМ НЕ МЕНЯЕТСЯ. НЕ МЕНЯЕТСЯ В ЛУЧШУЮ СТОРОНУ. ЧАСТЬ ШЕСТАЯ.

Какие еще поручения были даны Правительству Президентом…
5.Правительству Российской Федерации рассмотреть вопрос о целесообразности наделения должностных лиц органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением законодательства в области охраны окружающей среды, лесного законодательства, законодательства о животном мире, законодательства об особо охраняемых природных территориях, полномочиями по осуществлению в труднодоступных и отдалённых местностях личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физических лицах, досмотра их транспортных средств, изъятия вещей и документов в отсутствие понятых.
Давайте рассмотрим исполнение.

Заместитель Председателя Правительства Аркадий Дворкович дал указания во исполнение перечня поручений Президента России от 7 ноября 2013 года №2624 (резолюция от 12 ноября 2013 года №АД-П9-8109): Минюсту России (А.В.Коновалову), МВД России (В.А.Колокольцеву), Минприроды России (С.Е.Донскому) и Минэкономразвития России (А.В.Улюкаеву) представить предложения: по наделению производственных охотничьих инспекторов полномочиями по проведению досмотра вещей охотников и их транспортных средств; по наделению штатных работников организаций, арендующих лесные участки для заготовки древесины, полномочиями по проверке документов физических лиц и осмотру их транспортных средств в границах предоставленных в аренду лесных участков. Срок – 20 января 2014 года.
Что касается деятельности по охране особо охраняемых природных территорий, такие изменения внесены в редакцию Федерального закона от 14.03.1995 N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». В редакции закона от 12.03.2014 права должностных лиц органов, осуществляющих государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий, и государственных инспекторов по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, определены следующим образом – данные должностные лица имеют право:
б) беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии приказа (распоряжения) руководителя (заместителя руководителя) органа государственного надзора (федерального государственного бюджетного учреждения) о назначении проверки посещать расположенные на особо охраняемых природных территориях здания, помещения, сооружения и иные подобные объекты, проводить их обследования, а также проводить исследования, испытания, экспертизы, расследования и другие мероприятия по контролю;
в) выдавать юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, о проведении мероприятий по обеспечению предотвращения вреда животным, растениям и окружающей среде, соблюдения режимов особо охраняемых природных территорий;
г) составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушением законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений;
д) направлять в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушением законодательства Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений.
Государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при проведении мероприятий по контролю на территориях государственных природных заповедников и национальных парков также имеют право:
а) запрашивать в целях проверки у граждан, находящихся на территориях государственных природных заповедников и национальных парков, разрешение на право пребывания на указанных особо охраняемых природных территориях;
б) запрашивать в целях проверки у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей документы на право осуществления природопользования и иной деятельности на прилегающих к территориям государственных природных заповедников и национальных парков территориях охранных зон;
в) задерживать на территориях государственных природных заповедников, национальных парков и их охранных зон граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, и доставлять указанных граждан в правоохранительные органы;
г) производить на территориях государственных природных заповедников, национальных парков и их охранных зон досмотр транспортных средств, личных вещей граждан;
д) изымать у граждан, нарушивших законодательство Российской Федерации об особо охраняемых природных территориях, продукцию и орудия незаконного природопользования, транспортные средства и соответствующие документы.
Государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков при исполнении своих служебных обязанностей пользуются также установленными лесным законодательством Российской Федерации правами должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану). Государственные инспектора по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков имеют право в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при исполнении служебных обязанностей применять специальные средства - наручники, резиновые палки, слезоточивый газ, устройства для принудительной остановки транспорта, служебных собак. Государственным инспекторам по охране территорий государственных природных заповедников и национальных парков при осуществлении возложенных на них настоящим Федеральным законом задач и при исполнении служебных обязанностей разрешены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, хранение, ношение и применение служебного огнестрельного оружия.
Были внесены соответствующие изменения и в Постановление Правительства РФ №394 «Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)». Изменения внесены 28 января 2015 года.
Однако все внесенные изменения не предусматривают право должностных лиц на личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физических лицах, досмотр их транспортных средств, изъятие вещей и документов в отсутствие понятых.
Фактически поручение Президента не выполнено. Кроме того, по заявлению руководителей Рослесхоза основными причинами незаконных рубок являются их высокая доходность, тяжелые социально-экономические условия в лесных поселках, недостаточная эффективность правоприменительной практики на отраслевом и региональном уровнях, а так же серьезная нехватка кадров. Последнее ведет к огромной нагрузке на лесных инспекторов, которые физически не способны закрыть все прорехи в лесу.

Одной из причин нехватки кадров Рослесхоз считает сокращение числа профильных лесных учебных заведений, находящихся теперь не в ведении Федерального агентства лесного хозяйства, а в ведении Министерства образования и науки Российской Федерации.
Кроме того, существуют и иные причины некомплекта сотрудников лесной охраны. По заявлению чиновников Рослесхоза: «По сравнению с 2010 годом в 2016 году благодаря проводимой работе рост фактической численности инспекторов составил 36%. Несмотря на это, в среднем по России нагрузка на одного лесного инспектора составляет 61 тыс. га площади лесного фонда. Недостаток сотрудников лесной охраны обусловлен в первую очередь низким уровнем оплаты труда, связанным с недостаточным финансированием, и с необходимостью значительную часть рабочего времени проводить непосредственно в лесу. В результате приток молодых специалистов явно недостаточен, а имеющиеся сотрудники постепенно достигают пенсионного возраста и уходят».
Такая же ситуация с некомплектом кадров наблюдается и в другом ведомстве, призванном охранять лесные богатства России, речь идет о Министерстве внутренних дел России. Хотя вопрос комплектации кадрами этого ведомства отмечен отдельным поручением Президента.
6.МВД России представить предложения по увеличению штатной численности специализированных подразделений по борьбе с незаконной заготовкой древесины и добычей биоресурсов, а также проработать вопрос о совершенствовании их материально-технического обеспечения, в том числе современными специальными средствами, с учётом удалённости, труднодоступности и специфики совершения незаконных рубок леса и охоты.

В результате предложения есть, а денег на его реализацию нет. Поручение есть, а исполнения нет. Опять мимо кассы.
И зачем давать поручения, если их либо не выполняют, либо выполняют формально, а исполнение никто не контролирует и не проверяет?
Но были и другие поручения…